任何想做大的公链都知道一个道理——技术框架搭得再好,没有开发者和用户社区的支持也是白搭。Dusk Network在把技术基础打扎实之后,现在开始玩起了生态增长的组合拳。最新动作就是联合某头部交易所推出的CreatorPad创作者计划,这手笔可不小。



这个计划有多夸张?奖池规模就超过300万枚$DUSK。参与门槛倒不高——做内容创作、帮着建设社区、测试生态里的应用,完成这些任务就能攒积分拿奖励。看起来像是在"撒钱",其实逻辑更深。Dusk想通过这些激励把外部的创作者和用户吸进来,让他们在参与的过程中慢慢了解隐私和合规技术能干什么,这样就从单纯的市场推广变成了用户自驱的生态共建。

生态内部也在同步发力。Sozu这个原生平台搭建了质押挖矿机制,单个池子就给出了50万$DUSK的奖励额度。这个设计很妙——代币持有者通过质押不仅能获收益,实际上也变成了网络的维护者,利益绑定了。

加上Dusk的工具链在不断完善,激励来的代币有地儿用,整个飞轮就真的转起来了。从技术支撑到用户激励再到应用生态,这三层联动才是DUSK想要的增长引擎。
DUSK-3,1%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NFTBlackHolevip
· 5ч назад
300万枚DUSK砸下来,这波生态建设确实有点东西 --- 撒币归撒币,但人家这个逻辑设计得还行,从创作者到使用者形成闭环 --- 质押挖矿50万DUSK一个池子?有点心动啊,就是不知道实际收益咋样 --- 说白了就是花钱买生态,关键看后续应用能不能真的起来 --- 隐私合规技术这块Dusk一直在钻研,这次组合拳要是能打出效果还是值得期待的 --- CreatorPad这种计划早该有人做,创作者和币圈生态本来就该互相扶持 --- 飞轮转起来容易,关键是能转多久,别又变成割韭菜的工具 --- 工具链完善确实是基础,没有好用的东西,再多激励也白搭
Ответить0
RamenDeFiSurvivorvip
· 10ч назад
300万枚DUSK撒下去,这波确实是认真的。不过说真的,关键还得看参与度能不能跟上。 生态激励这套玩法老生常谈了,Dusk这边Sozu的质押机制倒是有点意思,把代币持有者绑成了维护者。但问题是工具链真的完善了吗?还是又一次的PPT承诺... 等等,这三层联动说得很顺,但用户真的会自驱去共建吗?还是又是激励一停就散的老套路。 300万枚,能吸引多少真正的建设者进来?我赌五毛这里面大部分还是冲着奖励来的。 隐私合规技术听起来高大上,但在加密市场真正需要这个吗?这个疑问先留着。 不过话说回来,能掏这么多代币做创作者计划的,至少说明他们不怕血本无归,这点我服。 CreatorPad要真能把外部创作者吸进来,那确实是个突破口。但咱们等等看啊,热度能维持几个月再说。
Ответить0
GasFeePhobiavip
· 01-12 16:40
300万枚DUSK砸下去,这手笔确实狠,就看能不能真留住人 --- 撒币容易留人难,这套组合拳有没有后续支撑才是关键 --- 质押挖矿那块设计得不错,利益绑定确实能让人更在乎生态死活 --- 又是一个"生态飞轮"叙事,咋感觉每条公链都在讲同样的故事啊 --- 把撒币包装成"用户自驱共建",行销套路还是那套行销套路 --- 50万池子的奖励,得看后面有没有真实场景吸收这些代币流量 --- 隐私+合规这个定位有点意思,就是不知道市场买不买单 --- 工具链完善是真课题,激励再多没好用的东西也白搭
Ответить0
NFTPessimistvip
· 01-12 14:54
300万枚DUSK砸下去就是想跑通这套逻辑,不过能不能真转起来还得看用户买不买账 --- 又是质押挖矿又是创作者激励,就怕到头来还是割韭菜的老套路 --- 说得好听是生态共建,说白了就是用钱堆热度,隐私公链这赛道这么多,凭啥是Dusk赢 --- Sozu那边50万DUSK的池子,收益率是多少啊?这才是重点吧 --- 搭工具链搭得再完善,没有真实应用场景一切都白瞎 --- 看起来像是在"撒钱",其实逻辑更深——这话我听过太多次了,每次都亏钱
Ответить0
DaoResearchervip
· 01-12 14:53
С точки зрения экономики токенов, дизайн стимулирования 3,5 миллиона DUSK фактически решает проблему начального запуска — согласно белой книге, основная идея Dusk ясна: ценность сети = f( количества разработчиков, активности пользователей), а механизм стимулирования предназначен для принудительного увеличения этих двух переменных. Стоит отметить, что механизм стейкинга и майнинга Sozu вводит привязку интересов, что в управлении DAO является классическим примером дизайна мотивационной совместимости. При выполнении предположений это может значительно снизить риск атак типа sybil.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learningvip
· 01-12 14:51
300万DUSK投入,这波确实是在认真做生态啊 --- 质押挖矿+创作者计划,双管齐下的套路玩得贼溜 --- 说白了还是得靠社区自己玩起来,砸钱只是开局 --- 隐私公链真的能破圈吗,这才是问题所在 --- 工具链完善了再加激励,这逻辑我信 --- 300万听着多,平均到每个参与者能有多少呢? --- 飞轮转得起来才算赢,现在还早着呢 --- Sozu这个质押机制确实有点意思,把持币者绑进去了
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить