Недавно СМИ разобрали случай трансграничного мошенничества с азартными играми и раскрыли внутреннюю информацию о связанных с этим блокчейн-проектах. Проект под названием «Азиатско-Тихоокеанский новый город» — это блокчейн-проект, его единственным партнером является сингапурская блокчейн-компания BCB Innovation Limited. Между ними существует тесная деловая связь, а платежное приложение Fincy, разработанное на базе BCB Blockchain, также связано с этой цепочкой. Этот случай напоминает всем о необходимости проявлять особую осторожность при выборе блокчейн-проектов и партнеров. Необходимо тщательно изучать такие базовые вещи, как фон проекта, личность инвесторов и информация о партнерах, особенно при участии в трансграничных сотрудничествах. Даже если проект кажется очень престижным, главное — это честность команды и легальность источников финансирования, ведь именно эти показатели являются жесткими критериями для оценки, стоит ли участвовать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TopEscapeArtistvip
· 01-15 05:55
Опять мошеннический проект, на этот раз еще и связанный с BCB... давно следовало смотреть графики и избегать такого мусора Тогда я был пойман проектами вроде "亚太新城", технический анализ не показывал никаких опасных сигналов, только сейчас, пересматривая ситуацию, понимаю, что голова и плечи уже почти развалились, а я все еще пытаюсь купить по низкой цене В конечном итоге, для трансграничных проектов нужно больше изучать, если не ясно происхождение инвесторов, играть с огнем — этот раз стал предупреждением для всех
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_guzzlervip
· 01-14 16:56
Опять мошенничество с трансграничными азартными играми — как же надоело наступать на одни и те же грабли --- BCB, Fincy, Азиатско-Тихоокеанский новый город... Эти имена я точно видел в делах о мошенничестве --- Говоря проще, нужно сначала выяснить, кто на самом деле стоит за этим, прежде чем переводить деньги. Не дайте себя обмануть белой книгой --- Соответствие нормативам — это действительно единственный критерий, все остальное — пустая трата времени --- Когда же наконец-то станет меньше таких схем с фиктивными компаниями в Сингапуре? --- Подготовка — это ключ, если не хочешь быть обманутым, лучше проверяй заранее
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerMinervip
· 01-13 10:27
Тихоокеанский новый город прямо прорвал оборону, и снова это сингапурская история... Это уже слишком, BCB тоже втянуты? Глубина межграничных операций такая же? Кажется, за блестящими проектами скрываются только ловушки, нужно разобраться с командой Честно говоря, таких случаев слишком много, нужно запомнить на всю жизнь Соответствие нормативам действительно нельзя недооценивать, иначе можно потерять все, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatchervip
· 01-12 14:00
Опять эта схема, бренд из Сингапура обязательно надежен? Не обязательно, я считаю. --- BCB, Азиатско-Тихоокеанский новый город, Fincy... эта сеть связей одна за другой, действительно удивительно. --- Поэтому, даже самая яркая белая книга бесполезна, главное — понять, кто стоит за спиной у этих проектов. --- Мошеннические ставки, связанные с блокчейн-проектами, — какая же тут хаос! --- Источники законных средств важнее всего, и сколько же людей придется заплатить за обучение. --- Кросс-граничные проекты — самые рискованные, запомните это, ребята. --- Проекты, которые выглядят очень престижно, на самом деле самые опасные, эта закономерность довольно стабильна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollectorvip
· 01-12 13:59
Опять мошенничество с跨境, эта схема действительно стала банальной, нужно ли ждать, пока что-то случится, чтобы разоблачить? При изучении проекта всё равно нужно задавать много вопросов, даже наличие оффшорной компании в Сингапуре не гарантирует безопасность. Я помню, что в прошлом году репутация bcb была не очень хорошей, а fincy снова пытается присоединиться к игре, эти ребята действительно не успокаиваются. Если не удается полностью проверить фон команды проекта, лучше сразу пройти мимо, не ждите, что вас обманут. 亚太新城? Даже не слышал, а тут ещё и услуга по организации мошенничества и азартных игр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58vip
· 01-12 13:56
Опять ловушка в Сингапуре, эта схема работает очень хитро --- BCB, Fincy, Азиатско-Тихоокеанский новый город... цепочка ловушек, неудивительно, что так много людей попались --- Я же говорю, почему у тех проектов с跨境 всегда возникают проблемы, никто не занимается должной проверкой --- Кажется, за престижным сотрудничеством скрывается черная история, умирать хочется --- Если источник финансирования не чист, лучше не трогать, кровавый урок, ребята --- А сейчас кто-то еще верит в проекты из Сингапура, действительно смелость --- Приложение Fincy давно уже должно было быть разоблачено, слишком уж оно любит хайпиться --- 跨境 мошенничество + блокчейн, эта комбинация действительно может обмануть немало денег --- Проблема в том, что 99% людей вообще не проверяют команду, просто идут напролом --- Название Азиатско-Тихоокеанский новый город кажется очень пустым, и все же есть те, кто верит
Посмотреть ОригиналОтветить0
mev_me_maybevip
· 01-12 13:55
亚太新城、BCB、Fincy... эта комбинация действительно потрясающая, я умираю со смеху --- Опять跨境,又是诈赌,проекты из Сингапура сейчас я должен смотреть внимательнее --- Давно уже нужно было разоблачить эти схемы, слишком много людей были обмануты и даже не понимают, что происходит --- Жесткие показатели правдивы, но большинство ленится проверять, просто читают белую книгу и бросаются в бой --- Это и есть web3, чтобы быстро заработать — нужно играть в азартные игры, выиграв — хвастаться, проиграв — говорить, что тебя обманули
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 01-12 13:45
Честно говоря, корреляция между "выглядит надежно" и "на самом деле не является мошенничеством" составляет примерно 0.2... с точки зрения статистики это практически ничего не значит, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить