Если какая-либо ведущая платформа действительно запустит финансовые функции, то сообщества, которые долгое время держат определённую криптовалюту, станут её сильнейшей движущей силой. Это на самом деле процесс реализации консенсуса. Но если подумать наоборот, то какие криптовалюты действительно примут пользователи? Кто будет постоянно использовать их на биржах? Кто сможет выжить в условиях рыночных испытаний на протяжении десяти, двадцати или тридцати лет?
Этот вопрос гораздо важнее краткосрочного спекулятивного ажиотажа. Даже у проектов с поддержкой институтов и контролем капитала, в долгосрочной перспективе, они могут не выдержать испытания временем. В конечном итоге, рынок управляется пользователями. Сильные криптовалюты будут становиться всё сильнее, а проекты без реальных приложений и общественного консенсуса, как бы их ни упаковывали, — это лишь мимолётное явление.
С этой точки зрения, Dogecoin, несмотря на происхождение из низов, за эти годы доказал свою ценность — у него есть настоящее сообщество, реальная ценность использования и, что важнее, стойкость, проверенная временем. Такая долгосрочная жизнеспособность может быть ценнее любой маркетинговой уловки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlatlineTrader
· 01-15 06:30
Гражданский токен уже более десяти лет, и он более устойчив, чем те проекты, которые раздувают финансирование до небес — это действительно настоящее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 01-13 00:38
Говорится хорошо, но я хочу спросить: почему эти институциональные монеты все еще продолжают возиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermit
· 01-12 13:56
Dogecoin действительно уникален, что он живет уже более десяти лет — это лучшее доказательство, а проекты, собравшие сотни миллионов на финансировании, зачастую не переживают один медвежий цикл.
Не обманывайтесь яркими маркетинговыми трюками, в конечном итоге выживают те, кто действительно используют продукт.
Консенсус не создается на словах, он подтверждается тем, что действительно есть люди, которые постоянно торгуют на биржах с его использованием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 01-12 13:55
Мем-монеты, такие как Dogecoin, живут дольше всего, что говорит о том, что у них сильнее сообщество. А проекты с финансированием свыше миллиарда, которые раньше были популярны, уже давно никто не использует.
Говорите вполне логично, но на самом деле выжили единицы криптовалют, большинство из них были безжалостно подавлены временем.
Жизнеспособность Dogecoin за эти более чем десять лет действительно удивительна — от мем-коинов до реальных приложений, это и есть настоящая защита.
Кого вы считаете следующим, кто сможет продержаться тридцать лет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 01-12 13:40
Монета Dogecoin действительно опровергла множество "профессионалов", отсутствие хайпа — это наоборот самая долгая жизнь, ирония
Переформатированные институциональные монеты — это всё равно что бумага, пользователи — это настоящие деньги
Краткосрочный рост цен, долгосрочный — кто не был выбит с рынка, тот выживет, разница огромная
Выживаемость десять лет гораздо надежнее, чем обещания в белой книге, это и есть фильтр
Без реальных сценариев использования рано или поздно умрешь, даже много капитала тут не поможет
Если есть сообщество — есть устойчивость, эта логика безупречна
Действительно, монеты для спекуляций обычно первыми остывают, только те, у которых есть реальное применение, могут выжить
Консенсус и монетизация звучит высоко, на самом деле всё зависит от того, кто сможет дожить и улыбнуться последним
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 01-12 13:34
Говорить нечего, действительно живых таких монет всего несколько, остальные — это хайповые проекты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglasses
· 01-12 13:30
Собака действительно что-то значит, что она живет до сих пор, но честно говоря, за эти десять лет в криптомире я ничего нового не видел... Настоящее испытание еще впереди.
Говорить о реализации консенсуса звучит довольно высокопарно, но в конечном итоге все зависит от того, кто сможет выжить в медвежьем рынке — вот где настоящая добыча золота.
Поддержка институций? Ха, говорят красиво, но в моменты жизни и смерти все равно приходится полагаться на настоящие деньги сообщества.
Если какая-либо ведущая платформа действительно запустит финансовые функции, то сообщества, которые долгое время держат определённую криптовалюту, станут её сильнейшей движущей силой. Это на самом деле процесс реализации консенсуса. Но если подумать наоборот, то какие криптовалюты действительно примут пользователи? Кто будет постоянно использовать их на биржах? Кто сможет выжить в условиях рыночных испытаний на протяжении десяти, двадцати или тридцати лет?
Этот вопрос гораздо важнее краткосрочного спекулятивного ажиотажа. Даже у проектов с поддержкой институтов и контролем капитала, в долгосрочной перспективе, они могут не выдержать испытания временем. В конечном итоге, рынок управляется пользователями. Сильные криптовалюты будут становиться всё сильнее, а проекты без реальных приложений и общественного консенсуса, как бы их ни упаковывали, — это лишь мимолётное явление.
С этой точки зрения, Dogecoin, несмотря на происхождение из низов, за эти годы доказал свою ценность — у него есть настоящее сообщество, реальная ценность использования и, что важнее, стойкость, проверенная временем. Такая долгосрочная жизнеспособность может быть ценнее любой маркетинговой уловки.