Платформы для создателей все борются за曝光 и трафик, но некоторые проекты выбрали другой путь. Они не слепо верят в популярность, а ценят реальную ценность создателей — эта идея кажется особенно редкой в 2026 году. Не руководствуясь только количеством подписчиков или популярностью темы, а оценивая саму суть творчества — насколько оно основательное и способно приносить существенный контент для сообщества Web3, такая фильтрационная система действительно привлекает глубоких и талантливых создателей. Неудивительно, что все больше людей поддерживают такой "качественный" подход к созданию контента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-26d7f434
· 7ч назад
Наконец-то кто-то перестал играть в игру с цифрами трафика, это действительно редкость
Создание в Web3 действительно требует такого сосредоточенного подхода
Качество — это тот курс, по которому стоит двигаться
Место, где собираются крупные инфлюенсеры, я давно уже устал, хочу увидеть настоящие вещи
Эта система на самом деле — обратный отбор фейковых аккаунтов, я поддерживаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 10ч назад
Наконец-то кто-то сказал это: превыше всего трафика действительно убило всю креативность
Качественный подход действительно редкий, но сможет ли это выжить?
Не только фанаты + не только популярность, звучит идеально, но на практике управлять этим очень сложно
Глубокие создатели собираются? Сначала нужно выжить, а потом уже говорить
Как монетизировать этот механизм? В конце концов, нужно смотреть правде в глаза
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 17ч назад
Устал бороться, лучше просто смотреть на сам контент — это гораздо надежнее, чем гоняться за популярностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataOnlooker
· 01-13 06:42
Честно говоря, я верю в этот подход. По сравнению с платформами, которые ежедневно гоняются за популярностью, есть люди, готовые сосредоточиться на качестве контента — это действительно редкость в наше время.
В Web3 как раз не хватает такого подхода. Но главное — смогут ли они действительно удержаться и не попасть под влияние трафика в конце концов.
Идея о качестве звучит заманчиво, но в конечном итоге создатели всё равно должны зарабатывать на жизнь. Как найти баланс?
Наконец-то кто-то перестал просто копировать популярность, приятно.
Сомневаюсь, не очередная ли это история о новом трендовом направлении, посмотрим, проживёт ли оно больше двух лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 01-12 12:06
Эпоха накрутки трафика давно должна была закончиться, и наконец-то кто-то занимается реальными делами
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTs
· 01-12 12:04
真的诶,终于有项目不跟风了。比起那些天天刷热度的,还是喜欢看真东西。
Качество — это легко сказать, трудно сделать, посмотрим, как долго они смогут придерживаться этого в будущем.
Но с другой стороны, такая идея действительно редка, неудивительно, что она привлекает глубоких создателей.
Подождите, а как они определяют, что это "надежно"? Какие стандарты?
Сообщество Web3 нуждается именно в таких неподдельных вещах, лайк.
Платформам, следящим за трендами, давно пора задуматься, действительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 01-12 12:02
Честно говоря... фильтрация качества действительно кажется самой сложной технической задачей для решения на этих платформах. Например, как вообще определить «существенный контент», не превратив его в еще один вектор для игр? Интересный крайний случай, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-12 12:00
Довольно красиво звучит, но на самом деле проектов, готовых действительно вкладываться в малых создателей, немного...
На самом деле всё зависит от того, кто больше вложит денег.
Эта теория отбора по качеству слышалась уже много раз, и в итоге всё превращается в новую игру на привлечение трафика.
Качественное творчество? В криптомире? Ха.
Давайте перейдём к реальности — сколько финансирования получили эти проекты, сколько реальных денег было вложено создателям?
Не по количеству подписчиков судите? Тогда как вы оцениваете? Как я могу знать, кто хороший создатель...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PseudoIntellectual
· 01-12 11:49
Наконец-то кто-то осмелился идти против течения, действительно устал от этой внутренней конкуренции за трафик
Вот как должен выглядеть Web3: качество > популярность
Давно уже нужны такие платформы, у глубоких создателей теперь есть место
Проекты, которые не гонятся за популярностью, действительно редки, рискну немного
Платформы для создателей все борются за曝光 и трафик, но некоторые проекты выбрали другой путь. Они не слепо верят в популярность, а ценят реальную ценность создателей — эта идея кажется особенно редкой в 2026 году. Не руководствуясь только количеством подписчиков или популярностью темы, а оценивая саму суть творчества — насколько оно основательное и способно приносить существенный контент для сообщества Web3, такая фильтрационная система действительно привлекает глубоких и талантливых создателей. Неудивительно, что все больше людей поддерживают такой "качественный" подход к созданию контента.