Известный миллиардер-инвестор утверждает, что США не должны сосредотачиваться на погашении долга в качестве основного решения. Вместо этого он настаивает, что стабильный экономический рост является более жизнеспособным путём вперёд. Логика здесь проста: расширение общей экономики увеличивает налоговые поступления, укрепляет ВВП и естественным образом улучшает соотношение долга к ВВП без необходимости болезненных фискальных мер austerity. Это стратегия, ориентированная на рост, а не на сокращение. Эта точка зрения отражает более широкий дебат среди экономистов и политиков о том, должны ли развитые экономики отдавать приоритет сокращению расходов или инвестиционно-ориентированному расширению. Для участников рынка такая макро-позиция важна — траектории экономического роста напрямую влияют на оценку активов, ожидания по процентным ставкам и распределение капитала как на традиционных, так и на цифровых рынках.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 11ч назад
Проще говоря, это старый прием — печатать деньги, чтобы решить все проблемы. Кривая спроса и предложения давно уже изношена и использована до дыр. Логика этого парня похожа на продажу картин Ван Гога: сначала нужно увеличить пирог, а долги — это всего лишь облака на горизонте. Поэтому сейчас у нас что-то вроде Шредингеровского бычьего рынка: и рост, и инфляция одновременно, мы все выиграли, верно? С точки зрения графика свечей, ROI этой теории давно уже отражен в доходности американских облигаций, и говорить больше не о чем. Люди из Web3 давно поняли эту логику: бесконечная ликвидность = бескональные возможности, что идеально иллюстрирует абсурдность макроэкономической эстетики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektCoastervip
· 15ч назад
Рост спасения снова в моде, я устал слушать эти слова. Вопрос в том, кто заплатит за это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeDodgervip
· 01-12 09:52
Рост ради спасения страны — эта идея звучит здорово, но кто же заплатит за это...
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectivevip
· 01-12 09:52
Подождите, я прослежу за потоками капитала этой "повествовательной истории роста"... Почему богатые вдруг начали пропагандировать печатание денег для роста? Очевидные методы манипуляции положительным настроением
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityWorkervip
· 01-12 09:48
Рост превышает сокращение, эта фраза звучит всегда наиболее комфортно... Вопрос в том, кто заплатит за это?
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 01-12 09:43
Рост действительно является ключом, но при условии, что этот рост действительно достигнет обычных людей... иначе это будет воздушный замок
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentlemanvip
· 01-12 09:36
Рост ради спасения страны, жесткая экономия должна завершиться... Эта логика слышана слишком много раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistancevip
· 01-12 09:31
Опять те же старые поговорки... Рост может вылечить все болезни? Проснитесь, ребята, когда же этот пузырь наконец лопнет?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedNotShruggedvip
· 01-12 09:31
Рост и спасение страны — это слова, которые я слышу слишком часто. Действительно ли печатание денег может решить проблему?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить