В борьбе за инфраструктуру Web3 хранение безусловно является недооцененным звеном. Пока рынок все еще гонится за гонками по газу L1 и иллюзиями NFT, Walrus($WAL) уже тихо создает свою защитную стену в области распределенного хранения.



Амбиции этого проекта немаленькие — он хочет использовать децентрализованное хранение больших данных для удовлетворения потребностей AI-эпохи и реального мира в огромных объемах данных. С технической точки зрения, он поддерживает пропускную способность хранения в PB-диапазоне, имеет более 14 миллионов узлов данных, активность пользователей высока и уже перешел от концептуальной стадии к практическому применению.

Чем преимущества Walrus по сравнению с традиционными протоколами хранения? Во-первых, архитектура — полностью распределенный дизайн избегает единой точки отказа и рисков цензуры — особенно важное качество в условиях ужесточения регуляторной среды. Во-вторых, масштабируемость — совместимость с кросс-чейнами и программируемые возможности хранения расширяют его потенциал значительно больше, чем у старых решений. В-третьих, баланс между стоимостью и безопасностью — новые технологии кодирования позволяют сделать эти два аспекта не нулевой суммой.

На рынке тоже происходят движения. Экосистемные стимулы постоянно повышают активность сообщества, все больше пользователей начинают обращать внимание на этот сегмент. Активность ведущих бирж еще больше привлекает трафик и внимание к проекту. Хранение данных — это, возможно, важнее, чем вы думаете.
WAL-1,83%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SerumSqueezervip
· 01-14 14:35
储存赛道被严重低估了,这我同意。但$WAL真能突破吗,关键还是看生态建设啊 --- PB级吞吐听着爽,但实际用户数据上链才是硬指标,光有技术参数没人用也白搭 --- 分布式存储确实是基础设施的必需品,奇怪以前怎么没人好好做呢 --- 14M数据节点这个数字是真实的吗,还是又一轮的PR数据 --- 说实话,对标Arweave和Filecoin,Walrus的差异化优势我还没看出来 --- AI时代海量数据存储需求这个叙事我听过太多遍了,最后都沦为空气 --- 激励计划拉高活跃度,这套路已经被用烂了吧 --- 跨链兼容听起来不错,但这种通用性需求真的存在吗 --- 成本和安全不是零和博弈,这个说法有点过了 --- 等等,PB级吞吐真正能支撑起来会不会面临中心化压力啊
Ответить0
TommyTeacher1vip
· 01-14 12:40
存储赛道确实被睡眠了太久,WAL这波确实有点东西 --- PB级吞吐听着挺唬人...但真能用上吗? --- 分布式存储啊,又是老生常谈,就怕又是概念王 --- 14M节点?靠谱不,会不会都是僵尸数据 --- 跨链兼容这块儿才是亮点,其他的都让让 --- 不吹不黑,存储就是被忽视的基建,早该轮到它了 --- 成本与安全平衡这句话说的漂亮,但实际能做到吗 --- NFT虚火...对,看腻了,该看看基础设施了 --- 等等,14M数据节点是什么概念?真的假的 --- 生态激励又来了,这套路我见多了 --- 完全分布式规避审查...听起来美好,监管真来了呢 --- 讲真,存储这赛道天花板有点低吧
Ответить0
NeonCollectorvip
· 01-14 04:22
存储真的被低估了,但$WAL能不能顶得住还得看后续的生态建设 --- PB级吞吐听起来牛,关键是有没有真实应用场景买单啊 --- 又是去中心化大数据存储...这套话术怎么感觉似曾相识 --- 跨链兼容这块确实吸引人,不过多链部署的风险谁来背 --- 编码技术优化成本和安全的平衡?这得等实战检验才知道真假 --- 社区活跃度高≠项目有前景,小心被热度迷了眼 --- 头部交易所站台不等于长期看好,都是为了交易对手续费 --- 分布式存储赛道冷了这么久,现在忽然热起来,得小心追高 --- 14M数据节点听起来猛,但节点质量和去中心化程度怎么评估 --- 概念到应用还隔着十万八千里,别太高估进度
Ответить0
CryptoSourGrapevip
· 01-12 19:17
Если бы я раньше услышал о сфере хранения, было бы здорово. Сейчас, глядя на ситуацию с WAL, действительно немного жалею. --- Это снова проект, который "сильно недооценен". Каждый раз так говорят, а что в итоге... Ладно, не хочу вспоминать. --- PB-уровень хранения, 14M узлов, децентрализация... Ладно, я верю, что вы серьезно в этот раз, просто не знаю, пойдет ли цена токена за этим. --- Подождите, крупные биржи уже начали двигаться? Тогда, может, мне стоит подумать о входе... Или подождать, пока не срежут? --- Почему хранение считается более достойным внимания, чем L1? Почему у меня не получается понять эту логику? --- "Область воображения значительно превосходит старое поколение"... Надоело слышать эту фразу, но после просмотра параметров действительно есть что-то интересное. --- Если бы я в прошлом году полностью вложился в концепцию хранения, было бы здорово. Сейчас говорить об этом — очень неловко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotStrikervip
· 01-11 15:50
Хранение действительно недооценено, сколько сможет защитить барьер WAL, еще вопрос Настоящая эпоха ИИ и больших данных, распределенное хранение должно идти в ногу Пропускная способность в PB звучит впечатляюще, но смогут ли 14M узлов действительно стабильно работать? Полностью децентрализованная система звучит хорошо, но боюсь, что при изменении политики стимулирования все может пойти по-другому Совмещение межцепочечной совместимости и программируемого хранения — гораздо надежнее, чем куча NFT-проектов Крупные биржи привлекают трафик, нам нужно посмотреть, сможет ли это действительно реализоваться Регуляции и экологические стандарты еще предстоит пройти, не только технические показатели важны
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBardvip
· 01-11 15:46
Хранение действительно сильно недооценено, все гоняются за L1 и NFT воздухом, а хорошие вещи находятся прямо у них под носом Транзакционная пропускная способность в петабайтах + распределенная архитектура — вот как должна выглядеть инфраструктура, это гораздо надежнее, чем вся эта пустая болтовня 14M узлов данных — это не шутки, если действительно начать использовать, Walrus действительно что-то из себя представляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermitvip
· 01-11 15:43
Хранение действительно долгое время оставалось в тени, верю в техническую реализуемость $WAL$ Пропускная способность в PB-уровне — это действительно впечатляюще, но сможет ли это стабильно работать? Всё зависит от рыночной проверки В этот раз распределённое хранение, возможно, действительно отличается, уровень дружелюбия к регулированию действительно выше, чем у лидеров L1 Мотивационные программы для привлечения внимания — это стандартная практика, главное — сможет ли экосистема действительно реализовать практические сценарии Эта волна пришла, и те, кто пропустит её, возможно, пожалеют об этом в будущем
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugsvip
· 01-11 15:39
Хранение действительно было слишком долго недооценено, и только сейчас кто-то серьезно занимается этим направлением. Наконец-то кто-то осмелился сказать, что важность распределенного хранения в эпоху ИИ гораздо надежнее, чем те иллюзорные приложения. Подождите, 14M узлов данных — это всерьез? Такой масштаб действительно что-то значит. Термин "защитная стена" использован хорошо, это не просто хайп, а настоящая сила.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить