Так называемый "предсказатель BTC с 4chan", который циркулирует? Он не точен — он действительно сфабрикован.
Основная проблема кроется в методологии. 1064-дневный паттерн, на который все постоянно ссылаются, кажется аккуратным и упорядоченным, но именно в этом и заключается проблема. Эти даты циклов не возникли органически из рыночных данных; их сделали обратным проектированием. Даты были выбраны и округлены до тех пор, пока числа не совпадали с заранее заданным паттерном.
Когда вы берете реальные исторические данные и сопоставляете их с традиционными маркерами циклов Bitcoin, картина разваливается. Чистые интервалы не соответствуют реальному движению цен, уровням сопротивления или on-chain метрикам. Это классическая нумерология, замаскированная под технический анализ.
Что мы видим — это подтверждающее предвзятое восприятие (confirmation bias) — люди находят паттерны, подтверждающие их уже существующие убеждения, а затем строят нарративы вокруг избирательных данных. Криптовалютный рынок действительно проявляет циклическое поведение, конечно, но легитимный анализ циклов должен основываться на проверяемых on-chain данных, макроэкономических событиях и последовательных исторических эталонах, а не на ретрофитных временных линиях.
Прежде чем кто-либо начнет принимать торговые решения на основе этих прогнозов, стоит самостоятельно проверить реальные цифры.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 01-14 11:39
Опять эти пророчества о "срезании лука" и мошенничестве, действительно невероятно... Цикл в 1064 дня? Всё это — результат обратного проектирования, данные идут по разным наборам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 01-13 01:57
Опять эта игра, каждый раз кто-то верит в такие числовые игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 01-11 13:54
Опять эта схема обратного проектирования, данные собирают только те, что выглядят хорошо, и действительно считают нас лохами
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketman
· 01-11 13:51
Ха-ха, опять эта теория 1064-дневного цикла? Уже давно разоблачил, это просто подгонка данных, типичный пример обратного проектирования.
Ончейн-индикаторы вообще не совпадают, RSI, импульс, полосы Боллинджера — все показывают противоположное, это что, технический анализ? Это числовая нумерология, одетая в одежду Фибоначчи.
Игры с подтверждающими предвзятостями убивают, ищешь — находишь то, что хочешь увидеть, и потом за это зацепляешься. Настоящее окно запуска должно соответствовать макроэкономическим событиям и реальным ончейн-данным, а не пересобранной временной линии.
Рекомендуется самостоятельно проверять данные, не позволяйте этим "предсказаниям на орбитальной близости" зафиксировать ваши позиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 01-11 13:48
Опять появился "прогноз", созданный методом обратного проектирования, смешно. Просто вставляешь даты до тех пор, пока не получится узор — я видел такие трюки слишком много раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 01-11 13:48
Опять очередная циклическая теория обмана, я разоблачил ее
Обратное проектирование этой схемы действительно очень жесткое, собирая данные до последней капли, можно придумать любую историю
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 01-11 13:41
Опять эта история? Цикл в 1064 дня давно должен был быть разоблачен, интересно ли обратное проектирование данных, ха-ха
Так называемый "предсказатель BTC с 4chan", который циркулирует? Он не точен — он действительно сфабрикован.
Основная проблема кроется в методологии. 1064-дневный паттерн, на который все постоянно ссылаются, кажется аккуратным и упорядоченным, но именно в этом и заключается проблема. Эти даты циклов не возникли органически из рыночных данных; их сделали обратным проектированием. Даты были выбраны и округлены до тех пор, пока числа не совпадали с заранее заданным паттерном.
Когда вы берете реальные исторические данные и сопоставляете их с традиционными маркерами циклов Bitcoin, картина разваливается. Чистые интервалы не соответствуют реальному движению цен, уровням сопротивления или on-chain метрикам. Это классическая нумерология, замаскированная под технический анализ.
Что мы видим — это подтверждающее предвзятое восприятие (confirmation bias) — люди находят паттерны, подтверждающие их уже существующие убеждения, а затем строят нарративы вокруг избирательных данных. Криптовалютный рынок действительно проявляет циклическое поведение, конечно, но легитимный анализ циклов должен основываться на проверяемых on-chain данных, макроэкономических событиях и последовательных исторических эталонах, а не на ретрофитных временных линиях.
Прежде чем кто-либо начнет принимать торговые решения на основе этих прогнозов, стоит самостоятельно проверить реальные цифры.