Есть один феномен, который стоит обдумать: пролистывая длинные аналитические обзоры рынка, при повторном просмотре большинство из них оказываются малоэффективными. Иногда причина в том, что в тот момент информация действительно была неполной, а иногда — в том, что, зная факты, мы всё равно попадаем под влияние логически выстроенных, но ошибочных аргументов.



В конечном итоге проблема не в недостатке информации, а в её избытке. Без собственных критериев оценки легко поддаться эмоциям — в этом месяце следовать мнению какого-то KOL, а в следующем — поддаться рыночному консенсусу и сбиться с курса. Самое ироничное, что вы думаете, будто мыслите независимо, а на самом деле просто используете чужой мозг для принятия решений.

Чтобы закрепиться на рынке криптовалют, ключ не в том, чтобы получать больше информации, а в создании собственной системы фильтрации — знать, какую информацию стоит доверять, а какую — ставить под вопрос. Только так можно избежать погружения в рыночный шум.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
liquiditea_sippervip
· 01-13 12:40
真的,我现在最怕的就是那种看起来逻辑自洽、实际上全是扯淡的分析。醒了。 跟风KOL这事儿属实是个坑,反应过来的时候已经被套进去了。 不过话说回来,要怎么才能分辨哪些信息值得信呢,这才是难点啊。 这段话戳中了,很多人根本没有自己的判断体系,就是个传声筒。 信息多反而更容易乱,得学会say no。
Ответить0
RugpullTherapistvip
· 01-12 13:11
Это правда, слишком много людей слепо следуют за KOL, в результате их разорвали на куски На этом рынке иметь собственные критерии оценки ценнее всего Чем больше информации, тем легче попасть под влияние толпы, я видел слишком много тех, кто считает себя независимым мыслителем, но на самом деле просто повторяет за другими Ключевое — научиться говорить «нет», не все аналитические мнения заслуживают внимания Следовать за трендом — приятно, но можно потерять деньги и оказаться на костях, это не нужно Мой принцип очень прост: сначала спроси себя, почему ты веришь в это утверждение, если не можешь ответить — проходи мимо На рынке слишком много шума, нужно иметь свой собственный набор критериев фильтрации
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoonvip
· 01-11 23:20
Честно говоря, большинство анализов — это анализ задним числом KOL слишком агрессивно задают тон, просто не могут остановиться Информационная бомбардировка только вредит, лучше помалкивать и держать позицию открытой Это действительно самый сложный урок, как отсеивать? Красиво написанные рассуждения бесполезны, нужно самому думать
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCatvip
· 01-11 11:59
Совершенно верно, я уже сталкивался с этой ловушкой раньше, когда какой-то крупный инфлюенсер анализировал, и я последовал за ним, в результате понес большие убытки. Информация действительно слишком разнородна, нужно научиться фильтровать. Техники KOL я сейчас воспринимаю как参考, сам принимаю решения. Самое страшное — это самонадеянное мышление, по сути, это просто слепое следование за мнением других. Создание критериев оценки — это действительно сложная работа, без этого легко попасться на удочку. Эта волна总结得狠啊, она задела больные точки. Слишком много шума превращается в помехи, нужно иметь свою информационную структуру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologisvip
· 01-11 11:59
Информационный шум по своей сути — это "массовое распространение подделок" в цифровую эпоху. В ранний интернет еще заботились о подлинности, а сейчас повсюду встречаются кажущиеся точными рассуждения — как на рынке антиквариата, где красивые подделки пользуются большим спросом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notablevip
· 01-11 11:58
После стольких анализов в итоге всё равно обманут на рынке, и только тогда понимаешь, насколько трудно мыслить независимо. Честно говоря, слова KOL стоит просто слушать, а действительно следовать их советам — легко потерять все деньги. Чем больше информации, тем больше путаницы в голове, лучше сначала всё хорошо обдумать, а потом действовать. Не позволяйте логике запутать вас, нужно ясно понимать, что рынок всегда обманывает. Механизм отбора кажется простым в теории, но на практике оказывается, что он приносит только убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobiavip
· 01-11 11:52
На самом деле, текущий анализ KOL похож на роман, после которого стыдно снова смотреть Проще говоря, это отсутствие собственной точки зрения, поддавание ритму и сомнения в жизни Создание собственной системы отбора — это то, что действительно задело, иначе ты просто редька
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetectivevip
· 01-11 11:32
Все это лишь уловки KOL, чтобы обмануть новичков В этом месяце он говорит о росте, а в следующем месяце уже в убытке Нужно иметь собственное мнение, брат Слишком много информации, и наоборот, создаёт путаницу; механизм фильтрации — это ключ к успеху Хорошо сказано, но мало кто действительно это делает Я — тот самый обманутый, который пошёл не туда, ха-ха Даже самая строгая логика не остановит резкое падение рынка Создание механизма фильтрации — это легко сказать, трудно сделать Следовать за толпой — слишком дорого, запомнил на всю жизнь Поэтому независимое мышление — единственный способ выжить Вот почему большинство в конце концов теряют деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить