2026-01-09 22:20:35

Многие люди следуют за Walrus просто из-за тренда, я же отличаюсь. Настоящее, что действительно привлекает меня, — это его технологическая основа, способная переписать правила игры в индустрии хранения данных, а также постоянные межцепочечные инициативы, реализуемые в последние два года.

Глубокая технология Walrus называется Red Stuff — первым в мире протокол двумерных кодов с исправлением ошибок в массовом производстве. Звучит сложно, на самом деле это усовершенствованный вариант схемы защиты данных. Как это делается в традиционном хранении? Создаются множественные копии резервных данных. А Walrus? Разделяет ваши данные на основные и резервные фрагменты, формируя матрицу защитной сети. В результате восстановление данных происходит невероятно быстро, узлы могут восстановить данные, просто получив один фрагмент, не нужно скачивать почти все данные, как при использовании одномерных кодов с исправлением ошибок. Пропускная способность сразу снижается с 100 до 10, эффективность взрывается.

Самое впечатляющее — это дизайн с высокой отказоустойчивостью. Даже если треть узлов одновременно выйдет из строя или начнет вредить, данные останутся целыми и невредимыми. По уровню безопасности и доступности он ничуть не уступает централизованным облачным хранилищам. Официальные тестовые данные подтверждают: пропускная способность записи увеличилась более чем на 200%. В архитектуре с несколькими дисками и ядрами одновременно, способность обрабатывать множество запросов остается стабильной. Вот как должна выглядеть инфраструктура Web3.

Еще более впечатляюще — межцепочечные возможности. К 2026 году Walrus уже обеспечит нативную совместимость с Ethereum и Solana. Хотят перенести метаданные NFT из экосистемы Ethereum? Не нужно менять код — просто сохраняйте. Команды, использующие AI на Solana, получают еще больше удовольствия: распределенное хранение тренировочных данных на Walrus, а при необходимости — мгновенный отклик через межцепочечные интерфейсы, что значительно снижает затраты на разработку. Уже более 30 межцепочечных проектов используют эту схему.

WAL1,07%

ETH-0,12%

SOL1,03%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ResearchChadButBroke

· 01-12 19:31

红东西那套二维纠删码确实吊，带宽直接砍90%这不是吹 Подождите, действительно ли кросс-чейн совместимость такая гладкая, есть ли подводные камни Логика отказоустойчивости Walrus мне кажется немного слишком идеализированной Более 30 проектов — это правда или нет, нужно проверить Эта технология действительно на низком уровне, но важна реализация в экосистеме Третий узел вышел из строя, и всё ещё можно полностью восстановить — если это реально возможно, это впечатляет Это не просто трендовые игроки, присоединившиеся, а именно из-за архитектурной логики Многократное увеличение пропускной способности записи в три раза? Откуда данные, хочу посмотреть детали Какой опыт у команды AI на Solana, есть ли реальные отзывы

Посмотреть ОригиналОтветить0

GamefiEscapeArtist

· 01-12 03:32

Безумие, технические детали действительно потрясающие Ладно, на этот раз я действительно заинтересовался, эта система защиты матрицы действительно мощная Межцепочечная совместимость для прямого хранения, команда AI на Solana сэкономит много денег Но подождите, действительно ли треть узлов может совершать злоупотребления и удерживать ситуацию? Я немного переживаю Если пропускная способность снизится с 100 до 10, как это действительно возможно, как выживают остальные проекты хранения данных 30 проектов уже используют? Значит, это финансирование не малое Двухмерный код исправления ошибок честно говоря, я полностью не понял, но только по увеличению пропускной способности на 200% я уже наполовину поверил Подождите, код можно переносить без изменений? Разве это не снижение уровня?

Посмотреть ОригиналОтветить0

CompoundPersonality

· 01-09 22:50

Ширина канала снизилась с 100 до 10? Эти данные немного впечатляют, если это действительно так, то сектор хранения действительно должен пройти перестановку. Но меня больше интересует, как долго этот Red Stuff работает в основной сети, совпадают ли тестовые данные с реальной работой? Более 30 проектов используют его, в этой волне действительно есть что-то стоящее. Совместимость между цепочками сразу через изменение кода — это экономит время, если разработчики действительно так легко могут это сделать, это, вероятно, станет широко распространено. Подождите, один третий узлов — это что, если столкнуться с группой злонамеренных узлов? Вы думали об этом в дизайне? На самом деле, это и есть настоящее инфраструктурное решение, а не просто хайповые концепции. Ладно, всё равно нужно смотреть, как это будет реализовано на практике, красивые технические показатели сами по себе ничего не значат.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWrangler

· 01-09 22:50

Честно говоря, 2D-кодирование стирания — это интересно, но я хочу увидеть реальные показатели газа, прежде чем возбуждаться. Экономия пропускной способности ничего не значит, если проверка доказательства Меркла съедает пропускную способность базового уровня.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataChief

· 01-09 22:46

Красные и зеленые вещи действительно серьезные, снижение пропускной способности в десять раз — это не шутки

Посмотреть ОригиналОтветить0

LadderToolGuy

· 01-09 22:30

Redstuff действительно что-то из себя представляет, я должен признать, что снижение пропускной способности прямо в десять раз — это действительно впечатляет

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockBargainHunter

· 01-09 22:21

Красная матрица протокола действительно что-то из себя представляет, снижение пропускной способности с 100 до 10 действительно удивительно Честно говоря, ключевым преимуществом Walrus является кросс-чейн совместимость, ETH и SOL подключаются напрямую без швов, разработчикам действительно приятно меньше менять код Дизайн с отказоустойчивостью, при котором треть узлов может выйти из строя и система всё равно останется живой, действительно впечатляет по уровню безопасности Но подождите, более 30 проектов используют его? Почему никто не говорил об этом? Этот двухмерный код исправления ошибок уже так долго хвалят, когда же он действительно начнет массово использоваться?

Посмотреть ОригиналОтветить0