2026-01-07 09:27:42

Недавно я заметил интересное явление. Я разместил несколько постов на крупной торговой площадке о теме "Игра Монополия с Трампом". Что удивительно, пост с наименьшим количеством просмотров (всего 2.1k просмотров) оказался на первом месте в результатах поиска Google.

Что же происходит? Другой пост о Трампе, опубликованный тем же аккаунтом, показывает явно лучшие показатели — 41k просмотров, 137 лайков, 47 комментариев, 9 цитат, 3 репоста. По логике, этот пост должен быть более привлекательным для поисковых систем.

Но что получилось? Популярный пост в поиске Google оказался не в верхней части результатов. Это меня очень озадачило. Неужели кто-то занимается манипуляциями с SEO за кулисами? Или есть какая-то разница в механизмах распространения контента на торговой площадке и логике работы поисковых роботов Google, которую я не понимаю? Мог бы кто-нибудь объяснить?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ForkThisDAO

· 01-07 09:56

Я думаю, это и есть магия SEO, популярность не равна рейтингу

Посмотреть ОригиналОтветить0

CafeMinor

· 01-07 09:52

Это показывает, что популярность не равна весу, Google обращает внимание на качество контента и внешние ссылки, а не только на взаимодействие Вся эта система SEO именно такая: низкая популярность может быть даже более целевой и точной, и её легче подхватить поисковым роботам Я тоже сталкивался с подобным: посты с мнением меньшинства иногда занимают высокие позиции, а контент с большим трафиком иногда содержит слишком много шума Соответствие ключевых слов? Платформы бирж, возможно, плохо реализуют разметку schema, Google больше ценит контент независимых сайтов Разница в уровне, которая прямо проявляется в результатах поиска, действительно кажется странной, но обычно такие контрасты не возникают при правильных действиях Вес — это очень загадочная вещь, лучше меньше обращать внимания на популярность и больше фокусироваться на ранжировании

Посмотреть ОригиналОтветить0

SilentObserver

· 01-07 09:50

Это действительно очень странно, SEO вовсе не зависит от популярности --- Разве это не из-за того, что заголовок или ключевые слова той статьи более релевантны? --- Черт возьми, это явление действительно загадочное, я тоже сталкивался --- Краулинг Google и алгоритмы рекомендаций бирж — это две разные системы, не путайте их --- Может быть, это из-за внешних ссылок: статья с низкой популярностью наоборот цитируется на большем количестве сайтов --- Мне интересно, есть ли здесь возможность для черных операций --- Разве это не означает, что поисковый вес и социальная популярность — совершенно разные вещи? --- Похоже, ты слишком много думаешь, логика Google SEO действительно не подчиняется обычным правилам

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoPhoenix

· 01-07 09:47

Ой, логика поисковых систем в этой волне действительно довольно магическая, иногда кажется, что не популярность решает всё, а что-то другое

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketSurvivor

· 01-07 09:46

Это и есть странность SEO: высокая популярность зачастую не приводит к успеху, случаев много Честно говоря, поисковый робот Google смотрит не обязательно на популярность, важнее совпадение ключевых слов Вероятно, в той статье в заголовке или содержании было какое-то очень точное ключевое выражение, которое напрямую зашло в алгоритм поиска Это не операция, просто ты не понял логику поисковой системы Вес, время индексирования, внешние ссылки — все это влияет на рейтинг, лайки вообще не считаются Интересно, я тоже сталкивался с этим явлением, хотя не так ярко выражено Возможно, у той статьи была более высокая вертикальность, и Google именно это и ценит

Посмотреть ОригиналОтветить0