Когда такие крупные экономики, как США, сохраняют свой текущий подход к глобальным дисбалансам сбережений — и ЕС может последовать их примеру — международная торговая система создает странную динамику. В экономике это называется парадоксом Калецки: отдельные страны получают выгоду от политики, которая на самом деле вредит росту всей системы. Это классическая проблема коллективных действий — страны, действующие в своих интересах, в конечном итоге подрывают целое. Вопрос в том, сохраняется ли эта модель по мере того, как в игру вступает все больше участников.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HodlKumamon
· 1ч назад
Парадокс Калейцкого, по сути, заключается в том, что каждая страна подсчитывает свои маленькие счета, в итоге превращая глобальную экономику в разрозненную массу(´;ω;`). Согласно данным, как только такая дисбалансная модель формируется, ее очень трудно разрушить, чем больше участников, тем хуже... 熊熊 считает, что это похоже на коллективное дилемму заключенного, когда все хотят предать, но никто не осмеливается первым сдаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviser
· 22ч назад
Скручивать — вредить себе и другим, в итоге никто не сможет играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 01-07 17:48
Опять эта старомодная лекция по экономике... По сути, все страны хотят просто урвать выгоду.
Америка быстро забирает свою долю и уходит, ЕС смотрит с завистью и тоже хочет повторить, в итоге никто не выигрывает.
Парадокс Кэлайцки? Звучит сложно, на самом деле это просто переодетая дилемма заключённого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-3824aa38
· 01-07 08:58
Опять этот старый сценарий, все хотят получить выгоду, в итоге все погибают
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 01-07 08:58
Проще говоря, каждый занимается своим, в итоге все провалилися.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpStrategist
· 01-07 08:57
Это типичная тупиковая ситуация в теории игр: все страны хотят заработать на этом, но никто не хочет быть ободранным, в итоге все вместе падают в яму.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 01-07 08:51
Проще говоря, каждый занимается своим, в итоге все развалилось... Эта старая игра США, Евросоюз учится быстро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 01-07 08:48
Честно говоря, трагедия общих ресурсов, разворачивающаяся в макроэкономике, — это как наблюдать за бычьим рынком, который внезапно обрушился... все бегут своей собственной гонкой, но никто больше не задумывается о финишной черте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflower
· 01-07 08:36
Опять старое, крупные страны дерут шерсть у мелких, а мелкие платят за это. Как долго еще можно играть в эту игру?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockBargainHunter
· 01-07 08:30
Проще говоря, каждый убирает снег перед своей дверью, а в итоге все вместе погибают.
Когда такие крупные экономики, как США, сохраняют свой текущий подход к глобальным дисбалансам сбережений — и ЕС может последовать их примеру — международная торговая система создает странную динамику. В экономике это называется парадоксом Калецки: отдельные страны получают выгоду от политики, которая на самом деле вредит росту всей системы. Это классическая проблема коллективных действий — страны, действующие в своих интересах, в конечном итоге подрывают целое. Вопрос в том, сохраняется ли эта модель по мере того, как в игру вступает все больше участников.