2026-01-07 08:28:19

Недавно я обратил внимание на проект TruthTensor, и самое впечатляющее — это не столько сложность функционального дизайна, сколько то, что им действительно пользуются и довольно часто.

После запуска AI-агента разработчики не остановились на достигнутом, а продолжили оптимизацию и корректировки, постоянно учитывая отзывы пользователей. Согласно данным, пользователи уже внесли более 80 изменений. Эта цифра скорее напоминает не холодный запуск в тестовом режиме, а действительно найденную причину существования продукта — пользователи готовы многократно дорабатывать и тонко настраивать его, что свидетельствует о наличии реальной потребности.

Такие постоянные итерации в какой-то мере отражают жизнеспособность проекта. Это не мимолетная популярность, а реальная приверженность пользователей. В Web3 проекты с реальными сценариями применения обычно легче закрепляются и развиваются.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MevHunter

· 1ч назад

80 изменений... вот это называется жизнеспособностью, не как некоторые проекты, которые мертвы сразу после запуска. Людям действительно нужен проект, его постоянно улучшают — в Web3 это редкость... большинство — это схемы с воздушными монетами. TruthTensor выглядит очень солидно, отличная работа по удержанию пользователей.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HackerWhoCares

· 10ч назад

80 modifications? Does this guy have real demand or is he just bored lol A real user willing to iterate repeatedly is definitely more reliable than a vaporware project Honestly, Web3 projects that survive have this one characteristic - they need actual users But you also gotta see who's making those changes, gotta distinguish between farmers and core users right This is what I want to see, none of that fake data to deceive people Strong stickiness is the real metric, hype fades eventually, this logic makes sense

Посмотреть ОригиналОтветить0

LoneValidator

· 01-07 08:58

80 updates demonstrate that real people are actually using it, unlike some projects that go silent after launch. This is what I like to see – no matter how much a product talks about itself, it's meaningless. User retention data is what's real. The continuous iteration aspect is genuinely impressive. Many projects would have already given up by now.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MevTears

· 01-07 08:54

80 раз - эта цифра действительно впечатляет, совсем не похоже на те чистые схемы по стрижке овец в крипто. С реальными сценариями использования - это точно стоит отметить, сейчас слишком много проектов просто создают мечты на слайдах, никто их не трогает. По-настоящему липкий контент в Web3 - это редкость, TruthTensor похоже подходит серьёзно к этому.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_Liquidated

· 01-07 08:50

80 изменений? Вау, это настоящие пользователи, а не какой-то самодовольный проект Настоящие пользователи постоянно улучшают это, это говорит о том, что продукт действительно полезен, в отличие от некоторых проектов, которые умирают сразу после запуска Вот это называется стикинесс, в Web3 такие проекты действительно редко встречаются

Посмотреть ОригиналОтветить0

FromMinerToFarmer

· 01-07 08:42

80 изменений — это число не врёт, явно кто-то серьёзно этим занимается По удержанию пользователей TruthTensor, похоже, не подвел — редкое дело Реальный use case > хайп на концепции — в крипто это настоящая валюта Не ожидал, что AI агенты так глубоко укоренятся, постоянная итерация действительно может спасти проект Вот это называется "люди это используют", а не тот вид, который умирает сразу после запуска

Посмотреть ОригиналОтветить0

Web3Educator

· 01-07 08:42

честно говоря, более 80 итераций — это, пожалуй, самый бычий сигнал здесь — позвольте мне объяснить это для моих студентов: когда пользователи действительно *заботятся* достаточно, чтобы многократно что-то настраивать, это не просто театрализованное вовлечение, это продукто-рынковое соответствие, стучащее в дверь. видел слишком много проектов, умирающих после хайпа запуска, но это? это действительно остается.

Посмотреть ОригиналОтветить0