Недавно заметил, что opBNB завершил важное обновление с жестким форком, скорость подтверждения блоков снизилась с 500 миллисекунд до 250 миллисекунд, производительность удвоилась. Это решение L2 позиционируется как высокопроизводительный слой выполнения для BNB Chain, теоретически способный обрабатывать более высокий объем транзакций.
Но есть момент, который стоит обдумать — скорость и стоимость Gas самой BNB Chain уже достаточно хорошие, пользовательский опыт в ведущих публичных блокчейнах уже на высоком уровне. Тогда в чем именно заключается необходимость появления opBNB? Это попытка конкурировать с Arbitrum, Optimism и другими Ethereum L2, или чисто оборонительный шаг, чтобы обеспечить, что экосистема BNB не отстанет в гонке L2?
Исходя из прошлых трендов с манифестами, действительно есть сценарии, требующие сверхвысокой производительности цепи, но сейчас интерес к рынку уже поутих. Смогут ли opBNB найти стабильные сценарии применения — зависит от дальнейшего развития экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrödingersNode
· 4ч назад
Честно говоря, обновление opBNB — это попытка BNB занять позицию, а свойства экосистемы как короля децентрализации полностью раскрыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ArbitrageBot
· 01-07 14:45
Честно говоря, сам BNB уже достаточно быстрый, opBNB кажется немного ради L2 ради L2
Ключевым является развитие экосистемы, только скорость ни о чем не говорит
Опять же акцент на показатели производительности, действительно ли пользователи в этом нуждаются?
Большинство защитных мер, иначе как это объяснить
250 миллисекунд для обычного пользователя незаметны, маркетинговый эффект важнее практической пользы
Подождем развития экосистемы, много слов — пустая трата времени
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 01-07 08:58
Честно говоря, эта серия действий opBNB немного напоминает CYA (cover your ass), боится быть обогнанной Arb и Opt
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirter
· 01-07 08:53
Честно говоря, BNB сам по себе достаточно быстрый и дешевый, а теперь еще и делают opBNB, кажется, немного излишним.
250 миллисекунд действительно быстро, но рынок в этом совершенно не нуждается, ему нужны действительно полезные приложения.
Та волна с надписями, хоть и безумная, но доказала одну вещь — без постоянного спроса даже самая мощная производительность бесполезна.
Ключевым является развитие экосистемы, мы уже видели, как деньги вкладываются в рассказы.
На данный момент это скорее способ CZ защитить Ethereum L2, насколько он будет эффективен, сказать трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerHopper
· 01-07 08:51
Честно говоря, 250мс действительно быстро, но кажется, что ради скорости немного перестарались... BNB и так уже достаточно плавно работает.
Эта волна opBNB, разве не боится, что Arb и Opt обгонят, и поэтому быстро садится в поезд в защитных целях?
Когда-то в эпоху铭文 действительно нужны были такие вещи, а сейчас... кто знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickster
· 01-07 08:47
Ха-ха, снова история "нам тоже нужна L2"... Честно говоря, это просто страх, что ребята из Arbitrum съедят весь пирог, верно?
Правда в чём? BNB мейнчейн действительно быстрый, но вот в чём прол — нет ауры L2, историю для инвесторов не рассказать, экосистемные проекты не получают того "премиум-статуса". 250 миллисекунд звучит красиво, но какое это имеет отношение к арбитражным возможностям? На мой взгляд, не очень...
Вместо того чтобы зацикливаться на метриках производительности, лучше спросить: а не повторится ли история с инскрипциями, когда все в панике туда кидаются, а потом разбегаются? Экосистема — вот что по-настоящему важно, друган
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 01-07 08:46
250 миллисекунд действительно быстро, но проблема в том, кто сейчас обращает внимание на такую разницу? В основном всё зависит от того, что сможет создать экосистема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 01-07 08:30
Честно говоря, BNB Chain сейчас уже достаточно быстрая, добавлять еще один L2 кажется немного излишним.
Удвоение производительности звучит впечатляюще, но без убийственного приложения это действительно бесполезно, эпоха мемов уже прошла.
Больше защитных действий, чем атакующих, боюсь, что Ethereum L2 нас обгонит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.eth
· 01-07 08:28
Скорость удваивается, а что с пользователями? Вот типичная проблема сети BNB
Недавно заметил, что opBNB завершил важное обновление с жестким форком, скорость подтверждения блоков снизилась с 500 миллисекунд до 250 миллисекунд, производительность удвоилась. Это решение L2 позиционируется как высокопроизводительный слой выполнения для BNB Chain, теоретически способный обрабатывать более высокий объем транзакций.
Но есть момент, который стоит обдумать — скорость и стоимость Gas самой BNB Chain уже достаточно хорошие, пользовательский опыт в ведущих публичных блокчейнах уже на высоком уровне. Тогда в чем именно заключается необходимость появления opBNB? Это попытка конкурировать с Arbitrum, Optimism и другими Ethereum L2, или чисто оборонительный шаг, чтобы обеспечить, что экосистема BNB не отстанет в гонке L2?
Исходя из прошлых трендов с манифестами, действительно есть сценарии, требующие сверхвысокой производительности цепи, но сейчас интерес к рынку уже поутих. Смогут ли opBNB найти стабильные сценарии применения — зависит от дальнейшего развития экосистемы.