Governance dispute over the BNC project has intensified once again. According to reports, YZi Labs recently issued a statement on social media expressing doubts about a series of measures taken by CEA Industries (BNC) — particularly the introduction of a poison pill plan and bylaws amendment initiatives. YZi Labs believes these measures essentially restrict shareholders from exercising written consent rights, effectively strengthening the board's power, which contradicts the original intent of protecting shareholder interests.
More notably, YZi Labs refuted BNC's claim that they "never considered alternative token solutions." They pointed out that BNC's CEO David Namdar explicitly stated relevant considerations in January 2025. This discrepancy in messaging and information asymmetry further exacerbates market concerns about the project's transparency.
This governance-level tug-of-war reflects the internal checks and balances issues many Web3 projects face during their rapid expansion phase. The balance between shareholder rights protection and board power division appears to have become a key test of a project's governance level.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoconutWaterBoy
· 01-07 08:51
Опять перекладывают вину, CEO заявил, что не рассматривали альтернативные варианты токенов, а затем YZi выложил высказывание за январь — такая оплеуха, не передать!
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 01-07 08:41
Опять проект, который говорит одно, а делает другое, смешно до слёз
---
План "ядовитой пилюли" действительно отличился, это скрытая попытка выжать деньги у акционеров
---
Генеральный директор опровергает сам себя, информационная асимметрия — это уже перебор
---
Управление Web3 всегда такое слабое, а всё время хвастаются децентрализацией
---
На этот раз YZi жестко заступился, наконец-то кто-то осмелился раскрыть карты
---
Говоря откровенно, совет директоров хочет диктатуры, а акционеры — это как лук для выжимания
---
Прозрачность BNC вызывает опасения, предвестник ухода с рынка?
---
Опять "красивая обещание" превращается в "предательство в реальности"
---
Изменение устава, связанное с "ядовитой пилюлей", явно направлено на ограничение прав акционеров
---
Генеральный директор месяц назад говорил одно, сейчас — другое, у него что, мозги как сито
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 01-07 08:39
Опять эта история "я не говорил", а в итоге доказательства в виде записи попали прямо в лицо — этот трюк надоел уже.
Governance dispute over the BNC project has intensified once again. According to reports, YZi Labs recently issued a statement on social media expressing doubts about a series of measures taken by CEA Industries (BNC) — particularly the introduction of a poison pill plan and bylaws amendment initiatives. YZi Labs believes these measures essentially restrict shareholders from exercising written consent rights, effectively strengthening the board's power, which contradicts the original intent of protecting shareholder interests.
More notably, YZi Labs refuted BNC's claim that they "never considered alternative token solutions." They pointed out that BNC's CEO David Namdar explicitly stated relevant considerations in January 2025. This discrepancy in messaging and information asymmetry further exacerbates market concerns about the project's transparency.
This governance-level tug-of-war reflects the internal checks and balances issues many Web3 projects face during their rapid expansion phase. The balance between shareholder rights protection and board power division appears to have become a key test of a project's governance level.