На протяжении всех этих лет в Web3 я видел слишком много проектов, которые используют один и тот же сценарий — шумная стартовая кампания, быстрый рост финансирования, истории, которые всё более убедительны. Вся индустрия погрузилась в гонку за трафиком, все борются за внимание, забывая о самом важном.
Стратегия Walrus полностью противоположна. Он не пытается подхватить шумные тренды, а сосредоточен на одной задаче: как обеспечить, чтобы данные могли быть действительно использованы в любой среде.
Если говорить проще, то он не использует централизованное хранение файлов или простое копирование на сервере. Вместо этого он использует кодирование с исправлением ошибок, разбивая данные на фрагменты, и только собрав достаточное количество фрагментов, можно восстановить исходную информацию. Этот дизайн кажется сложным, но на самом деле решает фундаментальную проблему: риск зависимости от одного узла.
Представьте, что смарт-контракт зависит от централизованного источника данных для выполнения логики. Если данные будут подделаны или возникнут проблемы у провайдера, вся цепочка становится под угрозой. Невозможно проверить такие данные — значит, невозможно зафиксировать их в окончательном результате.
WAL на цепочке Sui отвечает за стимулирование узлов, стейкинг и механизмы управления, и с самого начала встроил проверочную логику. Это не какая-то модная инновация, а необходимая строгость — надежность данных должна обеспечиваться с самого источника.
Честно говоря, временно популярность и громкость уйдут. Остаться смогут только настоящая полезность и техническая прочность, которые выдержат испытание временем. Для разработчиков переход от зависимости от одного облачного сервиса к такому фрагментированному, проверяемому хранилищу — это путь, которым должен идти Web3.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenTaxonomist
· 01-10 08:17
по моему анализу, кодирование с удалением не является абсолютно новым — но с точки зрения статистики, большинство проектов на самом деле не реализуют его правильно. данные, однако, свидетельствуют иное относительно утверждения о «по-настоящему пригодных» решениях... позвольте мне открыть свою таблицу с метриками надежности хранения данных. интересно, сколько разработчиков действительно перейдут с централизованных API или останется ли это теоретической филогенетической веткой, которую никто не примет
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10
· 01-09 14:39
Наконец-то увидел проект, который не занимается хитростями, а просто сосредоточен на технологиях — это действительно редкость
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715c
· 01-09 04:36
Наконец-то появился проект, который не полагается на рассказы, а честно занимается техникой — это правильный путь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 01-07 08:46
Еще один проект, который тихо работает, гораздо лучше тех, кто целыми днями поднимает хайп. Код исправления ошибок действительно решил проблему, это, пожалуй, настоящий подход к инфраструктуре.
---
Популярность в конце концов — иллюзия, важнее — действительно ли он используется.
---
Правильно сказано, боюсь, что если источник данных выйдет из строя, вся цепочка рухнет, а идея Walrus действительно более надежна.
---
Не ищет финансирования, не рассказывает истории — именно такие проекты должны быть замечены.
---
Переход с централизованных облачных сервисов — гениальный ход.
---
Техническая прочность действительно может выдержать время, важнее, чем скорость привлечения финансирования, в сто раз.
---
Дизайн кода исправления ошибок действительно изящен, риск единой точки отказа исчезает мгновенно.
---
Проекты, которые тихо делают свою работу, зачастую более опасны, и в итоге могут удивить всех.
---
Проверка логики встроена прямо в источник, именно так должно быть.
---
Надежность > популярность, наконец-то кто-то правильно расставил приоритеты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 01-07 08:45
Наконец-то появился проект, который не занимается обманом... Вот это действительно правильный подход — обеспечивать надежность данных с самого источника, именно так и нужно играть
Посмотреть ОригиналОтветить0
LongTermDreamer
· 01-07 08:40
Это именно то, что я хотел увидеть. Три года назад я кричал «вернуться к технологиям», тогда меня высмеивали, а сейчас я понимаю, что только те проекты, которые не хвастались, смогли дожить до сегодняшнего дня. Walrus в этот раз проявил себя довольно сдержанно, а концепция исправляемого кода кажется скучной, но она действительно затрагивает больные точки Web3 — кто еще хочет быть жертвой односторонних рисков и «выгоды» от них. В теории циклов истории говорится именно об этом: после спада популярности остаются только те, кто занимается аппаратным обеспечением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 01-07 08:29
Наконец-то кто-то перестал хвастаться, код исправления ошибок действительно мощный, главное — действительно решать проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvader
· 01-07 08:29
Черт, наконец-то вижу проект, который не занимается обманом, а действительно занимается техникой — это редкость
На протяжении всех этих лет в Web3 я видел слишком много проектов, которые используют один и тот же сценарий — шумная стартовая кампания, быстрый рост финансирования, истории, которые всё более убедительны. Вся индустрия погрузилась в гонку за трафиком, все борются за внимание, забывая о самом важном.
Стратегия Walrus полностью противоположна. Он не пытается подхватить шумные тренды, а сосредоточен на одной задаче: как обеспечить, чтобы данные могли быть действительно использованы в любой среде.
Если говорить проще, то он не использует централизованное хранение файлов или простое копирование на сервере. Вместо этого он использует кодирование с исправлением ошибок, разбивая данные на фрагменты, и только собрав достаточное количество фрагментов, можно восстановить исходную информацию. Этот дизайн кажется сложным, но на самом деле решает фундаментальную проблему: риск зависимости от одного узла.
Представьте, что смарт-контракт зависит от централизованного источника данных для выполнения логики. Если данные будут подделаны или возникнут проблемы у провайдера, вся цепочка становится под угрозой. Невозможно проверить такие данные — значит, невозможно зафиксировать их в окончательном результате.
WAL на цепочке Sui отвечает за стимулирование узлов, стейкинг и механизмы управления, и с самого начала встроил проверочную логику. Это не какая-то модная инновация, а необходимая строгость — надежность данных должна обеспечиваться с самого источника.
Честно говоря, временно популярность и громкость уйдут. Остаться смогут только настоящая полезность и техническая прочность, которые выдержат испытание временем. Для разработчиков переход от зависимости от одного облачного сервиса к такому фрагментированному, проверяемому хранилищу — это путь, которым должен идти Web3.