Когда государственные и частные организации объединяются в вопросах надзора за блокчейном, происходит настоящий прогресс. Это требует не только технологий — прочных стандартов, подлинной прозрачности и скоординированных усилий в различных секторах, чтобы исключить преступную деятельность из оффчейн-сетей. Именно так инфраструктура становится по-настоящему устойчивой. Такое признание важно, потому что оно устанавливает ориентир: показывает индустрии, что эффективная архитектура соблюдения требований не идет на компромисс с инновациями. Будущее блокчейна зависит от построения доверия через совместную ответственность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTArchaeologist
· 12ч назад
Опять говорят о том, что соблюдение правил не мешает инновациям? Просто послушайте, главное — кто устанавливает правила.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 14ч назад
нет, «совместная ответственность» звучит хорошо, но эмпирически? большинство протоколов просто накладывают соответствие сверху, не оптимизируя базовую инфраструктуру. технически говоря, если проанализировать реальные издержки транзакций, эти системы надзора явно неэффективны с точки зрения газа. никто не говорит о влиянии на мемпул tho
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictim
· 17ч назад
Можно ли действительно совместить соответствие требованиям и инновации? Судя по всему, много тех, кто получает пощёчины.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseFOMOguy
· 01-07 08:50
Хорошо, снова эти слова: государственно-частное партнерство, прозрачность стандартов, совместная ответственность... звучит красиво, а как на деле?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DarkPoolWatcher
· 01-07 08:50
Говорят красиво, но главное — действительно ли все стороны готовы сотрудничать. Каждый день кричат о совместной ответственности, а что делать, когда возникает конфликт интересов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-07 08:49
Хорошо сказано, государственно-частное партнерство действительно является ключом, но почему на практике это так трудно реализовать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 01-07 08:45
Звучит неплохо, но на практике это пустые слова. Сколько команд действительно могут совместить compliance и innovation?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 01-07 08:45
лол "совместная ответственность" звучит отлично, пока управление не захватят и внезапно соблюдение правил не станет инструментом централизации. настоящий вопрос, который никто не задает: кто определяет стандарты? потому что именно здесь все разваливается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 01-07 08:32
Могут ли регулирование и инновации сосуществовать? Говорят красиво, но на самом деле кто осмелится так поступить? Самоанализ отрасли изначально сложен, нужно также координировать все стороны, кажется, всё зависит от того, кто действительно вложит деньги.
Когда государственные и частные организации объединяются в вопросах надзора за блокчейном, происходит настоящий прогресс. Это требует не только технологий — прочных стандартов, подлинной прозрачности и скоординированных усилий в различных секторах, чтобы исключить преступную деятельность из оффчейн-сетей. Именно так инфраструктура становится по-настоящему устойчивой. Такое признание важно, потому что оно устанавливает ориентир: показывает индустрии, что эффективная архитектура соблюдения требований не идет на компромисс с инновациями. Будущее блокчейна зависит от построения доверия через совместную ответственность.