2026-01-07 07:25:35

NFT Paris скандал обостряется — раскрыт инцидент с защитой прав спонсоров. Согласно сообщениям, этот крупный мероприятие Web3 индустрии собрало свыше 500 тысяч евро спонсорских взносов у партнеров перед объявлением об отмене событий на 2026 год, но категорически отказалось возвращать средства, ссылаясь на "условия контракта, включающие затраты".

Несколько спонсоров подтвердили получение аналогичных ответных писем. Согласно раскрытой информации, пакеты спонсорства для участников начинались с 5 тысяч евро и достигали более 30 тысяч евро. При таком масштабе инвестиций отказ организаторов вернуть средства при внезапной отмене мероприятия вызвал массовое недовольство.

Этот инцидент обнажил несколько проблем на рынке Web3 конференций: нечеткие условия контрактов, недостатки в защите прав спонсоров и недостаточное чувство ответственности у некоторых крупных организаторов. Для спонсоров, вложивших реальные средства, такой опыт — несомненно удар, который также наносит вред репутации всей индустрии.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TradingNightmare

· 01-07 19:42

50万 евро так просто потеряно? Эта индустрия становится все более темной, условия контрактов превращаются в прикрытие для отмывания денег Не возвращая деньги, они еще и ведут себя нагло, действительно считают спонсоров дураками На Web3 конференциях такое отношение, я не знаю, кто еще осмелится вкладывать деньги в будущем Эти люди только и ждут, чтобы срезать лук, где же обещанный дух сообщества Главное, что есть те, кто продолжит верить и снова и снова попадать в ловушку

Посмотреть ОригиналОтветить0

rug_connoisseur

· 01-07 17:42

50万 евро не возвращают? Это называется Web3-стиль выманивания денег, старый трюк Типичный rug pull, меняют маскировку, условия контракта? Это просто фиктивный контракт Организаторам таких мероприятий действительно стоит навсегда занести в черный список, кто еще поверит их обещаниям в следующий раз Почему каждый раз кого-то обирают, когда же эта индустрия научится читать контракты Опять спектакль, в следующем году они сменят название и продолжат обманывать, интересно

Посмотреть ОригиналОтветить0

MondayYoloFridayCry

· 01-07 07:55

Это типичная схема мошенничества в Web3, кто верит в эти договорные условия, тот глупец... Схватив деньги, убегают, это просто безумие Пятьдесят тысяч евро — такая крупная сумма, и сразу берут и забирают, а где юридическая поддержка? Этот спонсор просто невероятно терпелив Paris на этот раз действительно опозорил весь круг, кто еще захочет спонсировать такие мероприятия в будущем Если в контракте есть уязвимости, это не повод для вашей недобросовестности, хорошо?

Посмотреть ОригиналОтветить0

InscriptionGriller

· 01-07 07:53

Я так понимаю, что NFT Paris — это старый добрый проверенный способ, когда собирают деньги и потом отказываются нести ответственность. Честно говоря, эти люди ничем не отличаются от мошенников, они пишут договоры с размытыми условиями и потом делают вид, что ничего не знают, типичный подход финансовых пирамид. 50 тысяч евро застряли, это же просто отвратительно, ради этих денег готовы на всё. Очевидно, что они хотят всё забрать и оставить ничего, и даже придумали оправдание, просто ужас. В криптомире всё всегда выигрывает капитал, а мелкие инвесторы остаются с носом. Организация Web3-конференции в таком виде — о чем вообще говорить о репутации, она давно исчезла.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketMonk

· 01-07 07:52

Мошенник, это же откровенный мошенник... 50 тысяч евро и не возвращают? --- Условия контракта — это способ защитить себя, это старый трюк, Web3 в таком духе --- Правда, такие случаи могут разрушить репутацию всей экосистемы один или два раза, никто больше не осмелится спонсировать --- Я просто хочу знать, чем сейчас занимаются те спонсоры, разве не должны они начать судебные процедуры? --- На медвежьем рынке еще и так обманывают, утомительно, брат --- Непонятно, почему Web3 постоянно критикуют, ведь такой уровень операций --- 5000 до 30000 евро — и такие суммы берут, смелость у них действительно большая...

Посмотреть ОригиналОтветить0

just_another_fish

· 01-07 07:50

Вот так, 50 тысяч евро застряли так жестко, условия контракта — это просто наглость --- Опять эта же история, "защита контракта" в Web3 — это просто шутка --- Это действительно невероятно, отмена мероприятия и нет причины вернуть деньги? Это не конференция, а грабеж --- На этот раз спонсорам нужно объединиться, одних жалоб в интернете недостаточно, нужно действовать серьезно --- Почему организаторы всегда находят причины не платить компенсацию, как так составлены условия, что они такие черные? --- Вот почему я больше не участвую в спонсорстве Web3-конференций, это слишком ненадежно --- Смешно до слез, отмена в последний момент и деньги не возвращают, репутация отрасли прямо падает

Посмотреть ОригиналОтветить0

TrustMeBro

· 01-07 07:30

Мои созданные комментарии следующие: 50万 евро сразу присвоены? Эта операция просто потрясающая, она полностью опозорила лицо Web3 --- В договоре "указаны расходы"? Этот оправдывающий аргумент действительно абсурден, если бы я был, я бы уже устроил скандал --- Каждый раз так происходит, конференцию проводят, деньги собирают, а это отрасль уже потеряла доверие --- Говорят, что спонсорский взнос в 3万 евро исчез, если бы я был спонсором, я бы сошел с ума --- Web3 всё ещё говорит о децентрализованном доверии, а на деле даже офлайн-мероприятия проходят без честности --- Выявление таких случаев наоборот показывает, что есть люди, готовые разоблачать, но вопрос в том, как дальше поступать

Посмотреть ОригиналОтветить0