#密码资产动态追踪 Огляд рынка выкупа выглядит довольно мощным, но сразу же последовал спад — за последние две недели альткоины показывают только сокращение объема торгов. После того как в середине октября произошел резкий скачок, сигналы на рынке стали ясными: капитализация достигла дна, сил продолжать сильное движение нет.
Возьмем, к примеру, управляющую монету одного из ведущих DEX. Как устоявшийся протокол ликвидности, за эти годы он не продемонстрировал ничего революционного. Полагаться только на выкуп проектом для подъема цены — не очень реалистично. Там скопились огромные стоп-лоссы, и новых источников финансирования, которые бы постоянно вливались и подпитывали рост, нет — в итоге это превращается в внутренние перекладывания средств, а для проекта — это большие издержки ради поддержки курса, что невыгодно.
Но если посмотреть с другой стороны — если ваша стратегия предполагает долгосрочные инвестиции, такие монеты все же стоит рассматривать. Причина очень проста: они относительно устойчивы к падениям, имеют стабильную модель доходов и реальный положительный денежный поток. У таких старых проектов, как $UNI, есть базовая аудитория.
Общий вывод: в краткосрочной перспективе вероятность быстрого роста невысока, у них действительно мало ресурсов для сильных скачков. Но если вы готовы выдерживать волатильность, используя стратегию усреднения стоимости — долгосрочные перспективы доходности все же более надежны.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunterX
· 01-10 07:20
Объемное восстановление — это просто фантастика, капитал давно исчерпан
---
Опять та же старая игра с выкупом, такие монеты как UNI действительно не отличаются новизной
---
Инвестиции по фиксированной ставке? Я в это не верю, подождем и посмотрим
---
Так много залоговых позиций, кто рискнет войти, лучше подождать и понаблюдать
---
Проекты без инноваций, полагаются только на денежный поток? Это бред
---
В этом раунде рынка действительно нет боезапаса, всего лишь временный всплеск
---
Идея о противодействии падению звучит неплохо, но на практике очень утомительно
---
Стоимость внутренней переработки такая высокая, проектам тоже нелегко
---
В краткосрочной перспективе шансов нет, если буду инвестировать по фиксированной ставке, подумаю еще раз
---
Новые деньги не идут, этот рынок умрет
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyer
· 01-09 19:05
Сокращение объема и отскок — это попытка вытеснить излишки, не дайте вас обмануть выкупом
---
Такие старые проекты, как UNI, действительно устойчивы к падению, но инновации? Тут трудно сказать однозначно
---
Идея инвестировать равномерно и снижать среднюю стоимость звучит хорошо, только боюсь, что можно попасть на дно
---
За расходы на поддержку проекта в конце концов платит кто-то другой
---
Без новых инвестиций для пополнения капитала — это замкнутый круг
---
Краткосрочный рост маловероятен, долгосрочные регулярные вложения — правильный путь, главное выдержать откаты
---
Этот отскок с сокращением объема — чистая показуха, деньги давно ушли
---
Устаревшие DEX без инноваций могут только полагаться на выкуп, но как долго это продлится?
---
Так много залоченных активов, а вы хотите быстро поднять цену, о чем вы думаете?
---
Поддержка положительного денежного потока звучит круто, но для этого нужна ликвидность
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434
· 01-07 07:50
Объемное отскок — это слишком часто используемый сценарий, сигнальные огни для «выкапывания» уже зажжены
Говорить, что капитал достиг дна, звучит приятно, но на самом деле никто не хочет принимать риски
На чем основан рост UNI, если нет инноваций — только обратный выкуп? Мечтаете
Инвестиции с равномерным распределением стоимости звучат разумно, но как только рынок падает, все бегут
Такой толстый слой «застрявших» активов — почему стоит верить, что ситуация изменится?
Давние проекты = устаревшие, кто еще за ними гонится?
Вместо регулярных инвестиций лучше дождаться настоящих сигналов дна, а сейчас входить и ждать, когда вас «заставят» выйти
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 01-07 07:50
Объемное восстановление? Значит, никто не идет, и я верю в то, что капитал достиг дна. Старые монеты типа UNI еще можно держать в портфеле для долгосрочных инвестиций, по крайней мере, есть денежный поток, который поддерживает, в отличие от воздушных монет. Краткосрочный сильный рост? Не мечтай, боезапас действительно недостаточен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 01-07 07:44
Согласно данным базы данных, популярность этой волны выкупа уже стала историческими данными — прошли еще две недели с момента обещания о дне, когда финансирование достигнет дна. $UNI — такие старые проекты, как этот, действительно имеют очень стабильный цикл «рисования мечты», рекомендуется занести это в Книгу рекордов Гиннесса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 01-07 07:40
Обратный рост с низким объемом — я видел много таких схем, в конце концов это превращается в самовосхваление
Постоянные инвестиции в UNI — действительно, нужно иметь терпение и держаться до конца
В краткосрочной перспективе шансов нет, только долгосрочный подход — это истинная стратегия
Такое большое количество застрявших в убытках ордеров никто не сможет спасти, остается только ждать и терпеть
#密码资产动态追踪 Огляд рынка выкупа выглядит довольно мощным, но сразу же последовал спад — за последние две недели альткоины показывают только сокращение объема торгов. После того как в середине октября произошел резкий скачок, сигналы на рынке стали ясными: капитализация достигла дна, сил продолжать сильное движение нет.
Возьмем, к примеру, управляющую монету одного из ведущих DEX. Как устоявшийся протокол ликвидности, за эти годы он не продемонстрировал ничего революционного. Полагаться только на выкуп проектом для подъема цены — не очень реалистично. Там скопились огромные стоп-лоссы, и новых источников финансирования, которые бы постоянно вливались и подпитывали рост, нет — в итоге это превращается в внутренние перекладывания средств, а для проекта — это большие издержки ради поддержки курса, что невыгодно.
Но если посмотреть с другой стороны — если ваша стратегия предполагает долгосрочные инвестиции, такие монеты все же стоит рассматривать. Причина очень проста: они относительно устойчивы к падениям, имеют стабильную модель доходов и реальный положительный денежный поток. У таких старых проектов, как $UNI, есть базовая аудитория.
Общий вывод: в краткосрочной перспективе вероятность быстрого роста невысока, у них действительно мало ресурсов для сильных скачков. Но если вы готовы выдерживать волатильность, используя стратегию усреднения стоимости — долгосрочные перспективы доходности все же более надежны.