Более высокие барьеры для входа фактически защищают качество экосистемы. Настоящая проблема не в барьерах — а в волне плохих акторов, которые плагиатят и ребрендят чужие работы, выдавая производное содержание за оригинальные инновации. Эти самозванцы не строят; они просто копируют. И вот в чем дело: когда нет препятствий, в индустрию хлынут некачественные участники и заглушат настоящих вкладчиков. В итоге получается сообщество, которое не может отличить сигнал от шума, где ленивые подделки получают такую же видимость, как и оригинальные работы. Это и есть настоящие барьеры — захватчики, контролирующие нарратив через объем и обман. Более сильный фильтр — лучшие стандарты сообщества, реальная проверка, последствия за кражу — избавят от паразитов и создадут пространство для законных создателей. Не всем нужно быть в каждой комнате.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FreeMinter
· 8ч назад
ngl это действительно правда, копипастный мусор действительно разрушает экосистему
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 16ч назад
Говорю правильно, плагиатор действительно заслуживает быть побитым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 01-07 07:50
Плагиат достиг небывалых масштабов, целая толпа копипастеров всё-таки может добиться успеха...
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventually
· 01-07 07:46
Совершенно верно, плагиаторы действительно являются злом экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-07 07:44
В конечном итоге, кто-то должен контролировать, иначе куча скопированного и вставленного мусора затопит тех, кто действительно занимается делом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFear
· 01-07 07:40
Плагиаторы действительно должны уйти, но настоящая проблема в том, что сообщество совершенно не может понять, кто действительно занимается развитием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 01-07 07:27
Хм... звучит логично? В любом случае, я понял это позже. Оказывается, настоящая проблема совсем не в высоких барьерах входа, а в этих плагиатных штуках, которые выдают себя за инновации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy
· 01-07 07:25
Говорю правильно, плагиаторы действительно являются злом, портят всю экосистему, создавая хаос и разлад
Более высокие барьеры для входа фактически защищают качество экосистемы. Настоящая проблема не в барьерах — а в волне плохих акторов, которые плагиатят и ребрендят чужие работы, выдавая производное содержание за оригинальные инновации. Эти самозванцы не строят; они просто копируют. И вот в чем дело: когда нет препятствий, в индустрию хлынут некачественные участники и заглушат настоящих вкладчиков. В итоге получается сообщество, которое не может отличить сигнал от шума, где ленивые подделки получают такую же видимость, как и оригинальные работы. Это и есть настоящие барьеры — захватчики, контролирующие нарратив через объем и обман. Более сильный фильтр — лучшие стандарты сообщества, реальная проверка, последствия за кражу — избавят от паразитов и создадут пространство для законных создателей. Не всем нужно быть в каждой комнате.