В экосистеме Sui среди множества инфраструктурных решений Walrus Protocol привлекает значительное внимание своим уникальным решением для хранения данных. Как децентрализованный сервис хранения, нативный для блокчейна Sui, он в основном регулирует предложение на рынке хранилища и ценообразование через токен $WAL.



В чем заключается основная конкурентоспособность этого механизма? Во-первых, в постоянности хранения и способности к мгновенному извлечению данных, во-вторых, в значительно более низких затратах по сравнению с традиционными облачными сервисами хранения. Для сценариев применения, требующих высокой доступности и устойчивости к цензуре — будь то хранение метаданных NFT, снимки данных протоколов DeFi или размещение контента децентрализованных социальных платформ — Walrus обеспечивает надежность корпоративного уровня.

Особо следует отметить глубокую интеграцию с экосистемой смарт-контрактов Move на Sui, что означает, что разработчики могут напрямую вызывать эти сервисы хранения в приложениях на цепи. По мере дальнейшего развития экосистемы Sui токен $WAL как носитель стоимости ресурсов хранения, безусловно, заслуживает внимательного наблюдения.
SUI-0,46%
WAL13,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 15ч назад
Я немного сомневаюсь в вопросе постоянного хранения, действительно ли это можно гарантировать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtistvip
· 01-08 05:16
Постоянное хранение + низкая стоимость звучит неплохо, но настоящая проблема — сможет ли это стабильно работать? WAL сможет обогнать Arweave — вот в чем вопрос. Если экосистема Sui популярна, то и Walrus будет популярна, слишком тесная связь. Интеграция Move-контрактов действительно крутая, но использовать их или нет — это уже другой вопрос. Я скептически отношусь к обещанию постоянного хранения, кто гарантирует, что через десять лет это все еще будет работать? Цена — мощное оружие, но экосистема недостаточно большая, как конкурировать? Честно говоря, это ставка на то, что Sui сможет превзойти, если Sui провалится, то и WAL тоже закончится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorkervip
· 01-07 07:50
Постоянное хранилище + низкие затраты, эта комбинация действительно что-то да стоит --- Решение для хранилища в экосистеме Move, прямой вызов разработчиком...вот это истинная дружественность к блокчейну --- Сможет ли $WAL взлететь, все зависит от того, насколько Sui себя проявит, даже если инфраструктура мощная, нужна экосистема для поддержки --- Красиво называется надежностью уровня предприятия, но в децентрализованном хранилище столько подводных камней, может ли это реально работать стабильно? --- Устойчивость к цензуре + низкие затраты, если это правда получится реализовать, то это будет дикое достижение, кажется все обещания немного натянуты --- Прямой вызов смарт-контрактом сервиса хранилища? Это все равно что добавить базу данных в блокчейн, хотя у идеи есть немного креатива --- Walrus действительно хорошо занял позицию в размещении метаданных NFT, посмотрим, как это будет развиваться дальше
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 01-07 07:49
Постоянное хранилище + низкие затраты, в этой комбинации действительно что-то есть --- Интеграция с экосистемой Move выглядит многообещающей, опыт разработки - вот это король --- Сможет ли $WAL взлететь, зависит от того, будут ли приложения в экосистеме его реально использовать --- Хранилище, устойчивое к цензуре, звучит привлекательно, но как обстоит дело с фактическим внедрением? Есть данные? --- Опять концепция хранилища, а как дела у Arweave? --- Все последнее время хвалят вещи на цепи Sui, нужно понаблюдать --- Гарантия надежности корпоративного уровня? Тогда как это объяснить централизованными сервисами? --- Прямой вызов из блокчейна звучит удобно, но какие затраты на газ? Об этом не упомянули --- Хранилище метаданных NFT не такой уж критический спрос, похоже на переусложнение
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapistvip
· 01-07 07:47
walrus звучит неплохо, но действительно ли он сможет победить arweave?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodievip
· 01-07 07:47
ngl walrus кажется тем, что мы ждали в web3 — проверка «от фермы до вилки»... постоянное хранение = доказательство свежести для всего вашего меню dapp, без шуток
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermitvip
· 01-07 07:35
Хранение с постоянством действительно имеет потенциал, но как сейчас обстоят дела с ликвидностью $WAL?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 01-07 07:20
Постоянное хранение + низкая стоимость звучит неплохо, но как долго сможет выдержать токеномика $WAL? В этой битве самое страшное — это когда спрос не успевает за предложением, и в итоге линия снабжения разрывается, и приходится идти домой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить