2026-01-07 06:54:27

Крупные институты Уолл-стрит отказываются консультировать по IPO SBI Funds Management в Индии — по сообщениям, оцененному в 1,4 миллиарда долларов — citing недостаточные структуры комиссий. Этот шаг подчеркивает, что даже крупные предложения требуют конкурентоспособного вознаграждения для привлечения ведущих финансовых консультантов. В текущей рыночной ситуации меньшие объемы комиссий становятся решающим фактором для крупных игроков. Это сигнал о текущей экономике рынков капитала и аппетите инвесторов к традиционным финансовым инструментам.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TeaTimeTrader

· 19ч назад

Если недостаточно средств, просто откажешься, а эти папики с Уолл-стрит действительно разборчивы

Посмотреть ОригиналОтветить0

NftDeepBreather

· 23ч назад

Ай, именно так эти ребята с Уолл-стрита себя ведут — нет денег, не играют, а здесь ещё 1,4 млрд на кону --- Шутки в сторону, срежь комиссию — и они тут же валят, по сути они просто не верят в проект --- Вот это правда... За большие контракты тоже нужно платить, иначе кто тебя будет обслуживать --- С Индией как-то неловко получилось, даже Уолл-стрит считает комиссию низкой... --- Постойте, IPO на 1,4 млрд долларов и не могут договориться с консультантами? Рынок правда холодный --- Понял, понял, если денег мало, не мечтай нанять больших игроков, такова реальность --- Логика традиционных финансов не изменилась — тот, у кого есть деньги, тот и хозяин --- Меня интересует, что всё это означает для крипто-сообщества... --- Честно говоря, без привлекательной маржи никто не захочет этим заниматься --- Поэтому, какой бы большой ни был проект, если комиссия недостаточна — это пустой звук

Посмотреть ОригиналОтветить0

BridgeJumper

· 01-07 07:24

ngl, Wall Street really is pragmatic – even a $1.4 billion deal seems too small for them. Everyone under heaven hustles for profit, after all. --- That's awkward though... India's side was hoping to get backing from major banks, but they're not interested in the fees. Honestly, it just comes down to insufficient market heatwave. --- So that's the market right now – big money players are being picky, small fees get a straight pass... Truly living up to the saying: without money, don't expect to summon god. --- Anyway, I can't figure out these big institutions' playbook, but it feels like traditional finance is genuinely having a rougher time these days. --- Wait, a $1.4 billion valuation can't even attract Wall Street? How stingy are these fees... that's pretty absurd. --- This is true brutal economics – you need to throw real money down to make it work. Just having a project isn't enough. --- Although we're crypto players, watching traditional finance infighting like this... take it slow, no rush, our ecosystem actually has a shot at opportunity.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTFreezer

· 01-07 07:23

Эта структура комиссий заставила даже старый Уолл-стрит уйти, 1.4 млрд. всё равно недостаточно, смешно --- Говоря откровенно, пока деньги не поступают, никто не будет обслуживать, даже самые крупные сделки напрасны --- В Индии действительно так, комиссии низкие до смешного, неудивительно, что крупные институты уходят --- Вот почему сейчас традиционные финансы такие, всё зависит от денег --- Уолл-стрит тоже должен зарабатывать, IPO без денег действительно никто не хочет трогать --- 1.4 млрд. и ещё сокращать расходы? В эти времена бизнес слишком сложен --- Чувствуется, что рынок Индии — это как выдавливать зубную пасту, неудивительно, что люди не хотят связываться

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-44a00d6c

· 01-07 07:22

Расходы недостаточные — даже крупные игроки не участвуют, это действительно безумие

Посмотреть ОригиналОтветить0

GweiObserver

· 01-07 07:21

Если недостаточно средств, то снимаем, по сути, это всё о деньгах.

Посмотреть ОригиналОтветить0