Посмотрите, как работают эти проекты: Alon постоянно проводит прямые трансляции, выкупает токены — это просто предлог для распродажи. BONK – это суета вокруг платформ и микростратегий, в основе всё та же старая схема. Что касается Wlfi, то весь этот громкий рассказ об USD1 инвестициях, поддержке разработки приложений — это просто легитимный повод для команды проекта избавиться от своих токенов.
Потом я понял: вместо того чтобы верить их маркетингу, лучше исходить из худшего сценария — предположить, что за каждым крупным ходом проекта стоит попытка найти подходящий момент для слива позиции. Такой подход помогает избежать многих ловушек.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TideReceder
· 01-10 04:03
Трансляции, выкуп, финансирование… сколько бы вариантов ни было, это не изменит сути — всё сводится к двум словам: сбыть. Сейчас я так думаю о проектах: все хорошие новости — лишь прикрытие, нужно предполагать, что противоположная сторона ищет возможность избавиться от активов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 01-09 18:48
Черт, это именно то, что я всегда хотел сказать, наконец-то кто-то это разоблачил
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 01-09 18:38
Отлично сказано, именно так я и попался на BONK, тогда я думал, что MicroStrategy — это что-то высокотехнологичное, а сейчас понимаю, что это просто уловка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 01-08 19:55
Действительно, отслеживание движений кошельков этих проектов с помощью mempool гораздо полезнее, чем слушать их хвастовство. Финансирование, выкуп, разработка? Всё это — ложные действия перед атакой типа "сэндвич".
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisser
· 01-07 06:59
Кровавый урок, сейчас при оценке проекта есть один принцип — сначала предположить, что они собираются сбежать
Эта волна действительно была выманена, но к счастью, я понял. Те выкупы, финансирование, разработка приложений — все это прикрытие, за которым стоит одна цель
Действительно, вместо того чтобы читать белую книгу, лучше следить за тем, когда команда начнет часто совершать операции — это сигнал о выходе товара
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 01-07 06:59
Еще один, кто проснулся, теперь все ясно. Действительно, каждый раз, когда появляется новость о финансировании, нужно бежать, без исключений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDip
· 01-07 06:59
Прямой выкуп я тоже видел, каждый раз говорят, что ради сообщества, а в итоге? Развернулся — и сбросил цену, игроки терпят большие убытки
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3Educator
· 01-07 06:59
ngl, рамка «предположить, что они всегда сливают» на самом деле надежна — позвольте мне объяснить это для моих студентов: вы по сути применяете теорию обратного сигнала. каждое бычье объявление становится потенциальным событием выхода ликвидности. умное распознавание паттернов честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 01-07 06:54
Жестокий урок, действительно, сейчас всё выглядит как сигнал к продаже
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustlessMaximalist
· 01-07 06:46
Действительно, как только вы научитесь мыслить наоборот, назад уже не вернуться. Каждый раз, когда видишь какую-то финансирование, выкуп или новую функцию, первая мысль в голове — «Когда они собираются сбежать?»
Я получил хороший урок и наконец понял эту схему.
Посмотрите, как работают эти проекты: Alon постоянно проводит прямые трансляции, выкупает токены — это просто предлог для распродажи. BONK – это суета вокруг платформ и микростратегий, в основе всё та же старая схема. Что касается Wlfi, то весь этот громкий рассказ об USD1 инвестициях, поддержке разработки приложений — это просто легитимный повод для команды проекта избавиться от своих токенов.
Потом я понял: вместо того чтобы верить их маркетингу, лучше исходить из худшего сценария — предположить, что за каждым крупным ходом проекта стоит попытка найти подходящий момент для слива позиции. Такой подход помогает избежать многих ловушек.