2026-01-07 06:24:51

Задумайтесь о текущем состоянии ИИ, и вы обнаружите проблему: откуда берутся данные? Кто контролирует модель? Как проверить результаты? В основном все это работает в закрытых черных ящиках.

Именно поэтому кто-то создает другой подход — не просто наращивание параметров для создания более мощного ИИ, а построение децентрализованной экосистемы ИИ. Сделать владение данными, контроль над моделями и механизмы проверки полностью прозрачными и прослеживаемыми.

Этот сдвиг парадигмы может стать направлением следующей волны: от черных ящиков ИИ, монополизированных несколькими гигантами, к открытому, прозрачному и проверяемому распределенному интеллектуальному системе. Неважно, верите вы в это или нет, конкуренция в этом сегменте уже началась.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

zkProofInThePudding

· 01-10 04:51

Черный ящик AI давно должен был пройти революцию, я поддерживаю направление децентрализации, но честно говоря, его создание — это нечто очень сложное.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_Liquidated

· 01-10 03:49

Черный ящик AI давно уже должен был быть сломан, куча гигантов контролируют данные как сторону-организатора, а пользователи — это просто срезаемая капуста Децентрализация звучит хорошо, но реально ли это реализовать, или это снова воздушный проект для хайпа Этот сегмент действительно стал горячим, но как-то кажется, что все только говорят, а реальных кейсов внедрения нет Подождите, разве прозрачность механизмов проверки не делает их более уязвимыми для атак? Ладно, сначала посмотрим, кто действительно сможет что-то создать, а потом уже будем судить

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationWatcher

· 01-09 21:13

Черный ящик AI действительно нужно разрушить, но может ли децентрализация действительно решить проблему верификации? Кажется, это все еще утопия... Почему крупные компании должны отдавать контроль при открытом исходном коде? Интересы ведь на их стороне. Децентрализация звучит прекрасно, но на практике... сможет ли она сравниться с GPT? Прозрачность владения данными тоже бесполезна, если данные плохие, модель не получится хорошей. Говорить об этом сейчас рано, нужно увидеть, кто действительно сможет реализовать распределенную систему. Когда играешь в эту шахматную партию, как покрыть издержки? Без денег никто не станет играть. Но по крайней мере, есть те, кто хочет разрушить монополию, это уже лучше, чем просто лежать и ничего не делать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

StableBoi

· 01-08 11:17

Черный ящик AI действительно должен кто-то оспорить, но действительно ли децентрализация сможет решить проблему качества данных, мне интересно посмотреть

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWaster

· 01-07 06:54

Но по-настоящему... децентрализованный ИИ звучит хорошо, пока не посчитаешь затраты на верификацию. Кто же будет платить за все эти узлы, которые проверяют? Газовые сборы сделают это игрой для китов в любом случае lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

bridgeOops

· 01-07 06:49

Децентрализация звучит неплохо, но на практике это, наверное, режим ада... Кто будет арбитром в вопросе владения данными?

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaMillionairen't

· 01-07 06:45

Черный ящик AI действительно раздражает, но сможет ли децентрализация действительно реализоваться? Я настроен скептически. Совершенно верно, сейчас практически все монополизировано несколькими крупными компаниями, источники данных также не прозрачны. Этот подход действительно заслуживает внимания, но техническая сложность, вероятно, не малая. Децентрализация звучит прекрасно, но на практике кажется, что реализовать это будет очень сложно. По сравнению с накоплением параметров, прозрачность действительно игнорировалась слишком долго. Я поддерживаю эту идею, но реализация может занять больше времени, чем ожидается. Конкуренция в этой области уже началась, но кажется, что нужно дождаться, пока крупные компании действительно начнут уделять этому внимание.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-07 06:42

Опять история о децентрализованном AI? Звучит неплохо, но как насчет реализации, черный ящик действительно раздражает --- Говорят красиво, но как гарантировать право собственности на данные, разве это не еще одна форма монополии --- Я слушаю уже пять лет о децентрализованном AI, когда же его действительно можно будет использовать --- У этой логики нет проблем, вопрос в том, кто будет нести ответственность за результат --- А? Такие крупные компании с такими деньгами будут послушно отдавать власть? Думаю, вы слишком много фантазируете --- Наконец-то кто-то раскрыл эту тему, сейчас модели — это просто азартные игры с черным ящиком --- Началась конкуренция в этой области, мне это нравится, но зависит от того, кто выйдет вперед --- Децентрализация хороша, но боюсь, что она может превратиться в другую форму централизации

Посмотреть ОригиналОтветить0

BankruptWorker

· 01-07 06:35

Черный ящик AI давно уже должен был быть разоблачен, сейчас монополия нескольких крупных компаний слишком очевидна, я верю в путь децентрализации. OpenAI эти ребята говорят о открытом исходном коде, но на самом деле закрытый код у них еще жестче, это иронично. Опять пытаются заставить меня покупать криптовалюту? Неа, распределенный AI — хорошая идея, но как реализовать... Право собственности на данные действительно нужно изменить, владельцы данных уже давно не заботятся об этом. Подождите, кто отвечает за проверку? Неужели снова придется доверять кому-то, просто под другим именем. Так долго хвалили следующую волну, а до сих пор ничего не видно... Это именно то, что должен делать Web3, это не просто выпуск токенов для обмана инвесторов, я считаю, есть перспектива.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainDetective

· 01-07 06:34

Черный ящик AI давно пора разрушить, гиганты слишком долго играют в монополию данных Децентрализация звучит хорошо, но боюсь, она снова станет инструментом для очередного обмана новичков... Настоящие прозрачные и прослеживаемые проекты пока что встречаются редко Насколько бы параметры ни накапливались, какая от этого польза, если невозможно определить источник данных — это мошенничество Эта волна действительно началась, но кто доживёт до конца — не факт

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее