О проекте Walrus на рынке присутствует множество маркетинговых заявлений, таких как "революция в DeFi" или "новая парадигма управления активами", что вызывает у многих мурашки по коже.
Но если спокойно разобрать, то Walrus на самом деле — это протокол децентрализенного хранения, специально предназначенный для обработки больших файлов, наборов данных для обучения AI, видеоконтента и других ресурсоемких задач. Голосования по управлению, механизмы стейкинга — это скорее дополнительные функции, и называть это финансовой инновацией — выглядит немного как сказка.
Это вполне объяснимо — в текущих условиях финансирования кто осмелится не использовать лозунги DeFi или AI? В конечном итоге, всё зависит от рыночных приоритетов.
Фон проекта Walrus действительно конкурентоспособен. Standard Crypto, Franklin Templeton и другие крупные организации вложили 140 миллионов долларов, команда состоит из специалистов Mysten Labs, являющихся ядром экосистемы Sui, что говорит о технической мощи.
Проблема в том, что сегмент хранения данных уже очень насыщен. Arweave и Filecoin давно занимают лидирующие позиции, а новые участники появляются постоянно. Обещания Walrus о "взрыве спроса на хранение данных из-за AI" звучат заманчиво, но по факту реализации, межцепочечной совместимости и функциям приватности с нулевым разглашением — большинство проектов всё ещё находятся на стадии планирования.
По рыночной ситуации цена колеблется около 0.14 доллара, и сильных скачков или рисков паники не наблюдается. Обсуждения в соцсетях активны, но повторяющиеся шаблоны и клише встречаются часто, а глубоких дискуссий практически нет.
Интересно, что с долгосрочной точки зрения, объем данных в эпоху AI будет только расти, а сбои централизованных облачных серверов случаются регулярно — это норма. Поэтому сегмент децентрализованного хранения данных обязательно должен иметь проекты, способные удовлетворить эти потребности. Удастся ли Walrus выполнить эту задачу — зависит от скорости внедрения технологий и расширения экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCry
· 01-08 00:37
В сфере хранения данных так конкурируют, что колебания Walrus в пределах 0.14 долларов считаются нормальными, ведь Arweave и FC уже сделали первый ход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher
· 01-07 22:07
Проще говоря, это рассказ, почему Walrus может сделать то, что не удалось Arweave и Filecoin.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeam
· 01-07 06:47
Откровенно говоря, хорошо рассказывают истории, но реализация всё ещё на стадии планирования — как это можно запускать?
Погодите, 140 млн долларов инвестиций, поддержка экосистемы Sui — конфигурация этого ускорителя действительно солидная.
Узкие колебания цены монеты говорят о том, что киты ещё не закончили загружаться, либо вообще не верят в проект.
Arweave и Filecoin уже заняли нишу, чем конкурировать Walrus — историей об взрыве AI-данных?
Я просто хочу знать, когда наконец-то появится настоящий технологический прорыв, а не маркетинговый.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SpeakWithHatOn
· 01-07 06:45
Честно говоря, Walrus — это просто протокол хранения, не слушайте всякие разговоры о инновациях в DeFi или новых парадигмах управления активами, это чисто маркетинговая уловка.
Фон Sui действительно сильный, но Arweave и Filecoin уже разделили рынок практически поровну, у новых участников шансов мало.
Цена в 0.14 долларов — особого смысла в рынке нет, кажется, это просто самовосхваление сообщества.
---
Действительно есть перспективы, в эпоху взрыва данных децентрализованное хранение определенно нужно, но сможет ли Walrus выжить, зависит от эффективности реализации.
---
Множество институтов инвестируют 1.4 миллиарда долларов, звучит впечатляюще, но на самом деле пока всё на бумаге, функции вроде доказательства с нулевым знанием так и не реализованы.
---
На рынке хранения так много участников, почему Walrus должен победить? Команда хорошая, но это не значит, что у технологии нет проблем.
---
Курс криптовалюты стабилен, а обсуждения в сообществе кипят — эта противоречивость выглядит немного забавно, все, похоже, повторяют одни и те же вещи.
---
В эпоху ИИ данные действительно будут взрывными, если Walrus сможет решить вопросы приватности и межоперабельности, у проекта есть шанс в долгосрочной перспективе, но сейчас рано говорить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 01-07 06:29
Честно говоря, множество проектов просто придумывают истории, и Walrus в этом плане довольно честен — это просто хранилище, и ничего больше, не нужно превращать это в финансовую революцию...
Конкуренция в сегменте хранения достигла такого уровня, что Arweave и Filecoin уже давно заняли свои ниши, у Walrus есть шанс прорваться, но это действительно сложно...
0.14 узкий диапазон колебаний цены скорее говорит о том, что рынок ждет реальных данных, а не ставит на концепции, что, безусловно, проявление рациональности.
Техническая реализация — это ключ к успеху, все планы на этапе разработки — это лишь слова, и ничего не меняется. Я вижу перспективу в децентрализованном хранении, но сможет ли Walrus пройти весь путь — это вопрос, на который еще нужно дождаться ответа...
О проекте Walrus на рынке присутствует множество маркетинговых заявлений, таких как "революция в DeFi" или "новая парадигма управления активами", что вызывает у многих мурашки по коже.
Но если спокойно разобрать, то Walrus на самом деле — это протокол децентрализенного хранения, специально предназначенный для обработки больших файлов, наборов данных для обучения AI, видеоконтента и других ресурсоемких задач. Голосования по управлению, механизмы стейкинга — это скорее дополнительные функции, и называть это финансовой инновацией — выглядит немного как сказка.
Это вполне объяснимо — в текущих условиях финансирования кто осмелится не использовать лозунги DeFi или AI? В конечном итоге, всё зависит от рыночных приоритетов.
Фон проекта Walrus действительно конкурентоспособен. Standard Crypto, Franklin Templeton и другие крупные организации вложили 140 миллионов долларов, команда состоит из специалистов Mysten Labs, являющихся ядром экосистемы Sui, что говорит о технической мощи.
Проблема в том, что сегмент хранения данных уже очень насыщен. Arweave и Filecoin давно занимают лидирующие позиции, а новые участники появляются постоянно. Обещания Walrus о "взрыве спроса на хранение данных из-за AI" звучат заманчиво, но по факту реализации, межцепочечной совместимости и функциям приватности с нулевым разглашением — большинство проектов всё ещё находятся на стадии планирования.
По рыночной ситуации цена колеблется около 0.14 доллара, и сильных скачков или рисков паники не наблюдается. Обсуждения в соцсетях активны, но повторяющиеся шаблоны и клише встречаются часто, а глубоких дискуссий практически нет.
Интересно, что с долгосрочной точки зрения, объем данных в эпоху AI будет только расти, а сбои централизованных облачных серверов случаются регулярно — это норма. Поэтому сегмент децентрализованного хранения данных обязательно должен иметь проекты, способные удовлетворить эти потребности. Удастся ли Walrus выполнить эту задачу — зависит от скорости внедрения технологий и расширения экосистемы.