Честно говоря: многие участники криптовалютного рынка больше полагаются на спекуляции и поиск острых ощущений, чем на что-либо еще. Поэтому неудивительно, что проекты, набирающие бешеную популярность и достигающие соответствия продукта рынку, как правило, используют механизмы, которые выглядят подозрительно похоже на пирамиды. Настояшая загадка? Как удержать эти системы на плаву достаточно долго, сделав их при этом доступными и привлекательными для обычных пользователей, чтобы они действительно начали участвовать. Это балансировка между раздуванием хайпа и поддержанием достаточной степени доверия, чтобы вся эта конструкция не рухнула.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MagicBeanvip
· 2ч назад
Проще говоря, это искусство надувать мыльные пузыри, кто надует самый круглый — тот и выиграл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpenervip
· 01-07 06:49
Говоришь очень резко, ха-ха, но это и есть текущая ситуация
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphetvip
· 01-07 06:43
Проще говоря, это игра в горячую картошку: кто последний поймает, тот и проиграет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 01-07 06:40
нет, вот в чем дело — если действительно провести регрессию токеномики, то корреляция между циклами ажиотажа и крахом протокола статистически значима при p<0.01. механика Понци — это не ошибка, она буквально заложена в структуру стимулов. массовое принятие? при прочих равных, это требует фундаментального сдвига в утилите, а не просто более красивого интерфейса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 01-07 06:32
Ну, детали продуманы достаточно хорошо, именно на этом механизме и держится жизнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить