Почему стабильные монеты так и не смогли взорваться?
Говоря о самых перспективных активах на рынке криптовалют, стабильные монеты всегда вызывают интерес. USDT, USDC и другие «цифровые доллары» изначально имеют реальные сценарии применения, теоретически должны быть самыми быстро реализуемыми категориями. Но реальность зачастую оказывается жесткой — потенциал для платежей так и не был полностью раскрыт.
Основная проблема, возможно, кроется в следующем: стабильные монеты долгое время размещались на публичных блокчейнах, ориентированных на универсальные вычисления. Эти блокчейны умеют всё, но не специализируются ни на чём. Для таких приложений, как платежи и расчёты, требующих высокой эффективности, низких затрат и высокой определенности, универсальные блокчейны фактически являются узким местом.
А что если подойти с другой стороны? Создать цепочку, специально предназначенную для платежей и расчетов, и использовать с ней ликвидные стабильные монеты типа USDT — сможет ли это активировать потенциал «цифрового доллара» стабильных монет? Именно этим вопросом занимается индустрия с конца 2025 года.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiWatcher
· 01-10 05:44
Черт, оказывается, именно универсальная цепочка является главной причиной стабильных монет, теперь, когда я об этом подумал, в этом действительно есть смысл
Посмотреть ОригиналОтветить0
not_your_keys
· 01-09 14:26
Всё умеешь делать, но ничего не делаешь хорошо, действительно задело за живое. Идея с отдельной цепочкой звучит неплохо, только не знаю, кто сможет реализовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 01-09 14:15
Проще говоря, сейчас публичные блокчейны слишком "всеохватывающие", и это вредит стабильным монетам. Такая логика довольно интересна.
Могут ли специализированные цепочки решить проблему? Пока что, похоже, придется подождать и посмотреть...
Настоящая причина, по которой стабильные монеты не становятся популярными, скорее всего, в том, что их используют слишком мало, а не в проблемах цепочки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLab
· 01-07 13:25
Опять старый трюк "теоретически должно быть возможно", я попробую сначала с помощью приватной цепочки спасти стабильные монеты, проведу небольшой эксперимент, чтобы понять, смогу ли выбраться из ямы
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStation
· 01-07 06:50
Проще говоря, публичные блокчейны слишком жадные, хотят делать всё и в итоге ничего не получается. Я считаю, что специализированные цепочки — это хороший вариант, но проблема в том, кто их создаст и кто будет их продвигать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GlueGuy
· 01-07 06:50
Говоришь правильно, универсальные цепочки действительно большие и всеобъемлющие, но не очень точные... А что касается специализированных цепочек, сколько из них действительно работают? Кажется, это снова новая волна нарративных спекуляций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictim
· 01-07 06:50
Говоря откровенно, проблема в самой цепочке, универсальная цепочка — это просто мешанина, и стабильные монеты тоже страдают из-за этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 01-07 06:48
Общая цепочка может делать всё, но при этом ничего хорошо не делает — я давно это понял. Насчёт специализированной цепочки для платежей ещё рано говорить, стоит подождать и посмотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGn
· 01-07 06:45
Это имеет смысл, универсальные цепочки действительно не очень хороши. Но я думаю, есть еще одна проблема — пользователи вообще не заботятся о том, какую цепочку вы используете, им нужно просто дешево и быстро. Сейчас стейблкоины все еще слишком дорогие.
Почему стабильные монеты так и не смогли взорваться?
Говоря о самых перспективных активах на рынке криптовалют, стабильные монеты всегда вызывают интерес. USDT, USDC и другие «цифровые доллары» изначально имеют реальные сценарии применения, теоретически должны быть самыми быстро реализуемыми категориями. Но реальность зачастую оказывается жесткой — потенциал для платежей так и не был полностью раскрыт.
Основная проблема, возможно, кроется в следующем: стабильные монеты долгое время размещались на публичных блокчейнах, ориентированных на универсальные вычисления. Эти блокчейны умеют всё, но не специализируются ни на чём. Для таких приложений, как платежи и расчёты, требующих высокой эффективности, низких затрат и высокой определенности, универсальные блокчейны фактически являются узким местом.
А что если подойти с другой стороны? Создать цепочку, специально предназначенную для платежей и расчетов, и использовать с ней ликвидные стабильные монеты типа USDT — сможет ли это активировать потенциал «цифрового доллара» стабильных монет? Именно этим вопросом занимается индустрия с конца 2025 года.