2026-01-07 06:20:17

MSTR наконец-то стабилизировалась. Сегодня хочу обсудить вопрос о включении MSTR в индексы MSCI — на самом деле это отражает одну неловкую ситуацию на всем рынке.

Основное противоречие просто: баланс активов и пассивов MSTR переполнен биткойном, что создает проблему классификации — это акция или криптофонд в одежде акции?

Опасения институциональных инвесторов тоже понятны. Если MSTR по сути является инструментом для хранения криптоактивов, то его размещение в традиционном индексе акций выглядит не совсем корректно с точки зрения логики. Серьезность индекса также необходимо учитывать здесь. За этим спором на самом деле стоит большой вопрос о том, как традиционный финансовый сектор и криптоактивы должны интегрироваться.

BTC-0,7%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

16 Лайков

Награда
16
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

FUD_Whisperer

· 11ч назад

Честно говоря, MSTR — это просто оболочка, давно уже пора избавиться от нее. Лучше всего просто включить ее в индекс криптовалют.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonRocketman

· 01-08 19:37

Ха, дело с MSTR как бы колеблется между двумя траекториями, верхняя и нижняя границы Bollinger Bands еще не закреплены. Честно говоря, я понимаю сомнения со стороны MSCI, но разве это не сигнал к открытию окна для выхода на рынок? То, что не может вместить традиционный индекс, зачастую становится топливом для следующего раунда роста. Институциональные игроки испугались, но умные деньги давно рассчитали скорость бегства.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MelonField

· 01-08 18:15

Говоря откровенно, MSTR — это биткойн-спотовый ETF, замаскированный под акции, и если пытаться включить его в индекс, это выглядит очень неловко.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainGossiper

· 01-07 06:50

Проще говоря, традиционные финансы еще не придумали, как сосуществовать с криптовалютами, и эта волна MSTR стала своего рода испытательным камнем.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletAnxietyPatient

· 01-07 06:49

Ха, это просто вопрос маскировки. MSTR по сути является фондом BTC. Настойчиво пытаются торговать как акциями. MSCI в этой ситуации немного забавно. Короче говоря, институты хотят и удобство, и соответствие требованиям — и то, и другое. Теперь их опозорили, да? Столкновение традиционных финансов и криптомира в конечном итоге требует компромисса. Посмотрим на все эти пертурбации с MSTR — компромисс точно не будет в пользу криптомира.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BitcoinDaddy

· 01-07 06:49

Честно говоря, эта история с MSTR — это просто продукт неловкого переходного периода, противоречие между традиционными финансами и крипто-сообществом.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityLarry

· 01-07 06:49

Честно говоря, MSTR — это биткоин-фонд, замаскированный под акцию, и начинать всерьез сейчас — немного поздновато.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRateHustler

· 01-07 06:48

Честно говоря, дело MSTR — это просто то, что традиционные финансы еще не придумали, как сосуществовать с криптоиндустрией, и настойчиво пытаются его зацепить. Те же люди из MSCI, — индексная чистота против реальной доходности, что выбрать? Если активы по BTC заполняют баланс, их придется исключить? Тогда почему хедж-фонды тоже не исключают? Проблема интеграции действительно серьезная, но сейчас так неразборчиво — это уже слишком. История MSTR на самом деле — это сигнал о том, что традиционный мир начинает терять контроль. Вместо того чтобы зацикливаться на классификации, лучше посмотреть, что говорит его доходность. Вся система индексов нуждается в обновлении, жесткое следование старым рамкам — это действительно устарело.

Посмотреть ОригиналОтветить0