#预测市场 Видел отчет Kalshi, и, должен сказать, это стоит внимательного рассмотрения. Точность предсказательных рынков на 40% ниже консенсуса Уолл-Стрит в плане ошибок, при этом преимущество максимально во время экономических колебаний — логика здесь на самом деле проста: реальный денежный стимул работает надежнее теоретических прогнозов.

Но здесь есть ловушка, которой нужно остерегаться. Когда предсказательные рынки станут популярны, неизбежно появятся люди, желающие на них заработать, и «токены предсказательных механизмов», «инструменты защиты от инфляции» и подобные проекты будут появляться непрерывно. Я видел слишком много розничных инвесторов, привлеченных концепцией предсказательных рынков, которые в итоге оказались теми, кто кормит кита.

Главное понять: преимущество предсказательных рынков исходит из разнообразия участников и реальных стимулов, а не из ценности самого проекта или платформы. Если вы видите новый проект, заявляющий о «революционной прогностической способности», в 80% случаев это вранье. Действительно эффективная система прогнозирования требует временного осадка, достаточной ликвидности и достаточной базы участников — все это не может быть создано с нуля каким-либо проектом.

Поэтому мой совет: наблюдать это направление можно, даже можно разобраться в принципах работы предсказательных рынков, но ни в коем случае не дайте себе втянуть в историю о «новом тренде». Люди, долго бывшие в цепи, знают: самые прибыльные проекты обычно рассказывают самые простые истории, а не самые сложные механизмы.