2026-01-07 05:47:49

Южнокорейские регуляторы предложили политическую схему ограничения доли крупных акционеров криптовалютных бирж до 15% и ниже, что вызвало широкую реакцию в отрасли.

Исходя из реальной ситуации работы бирж, это ограничение явно не затрагивает суть проблемы. В настоящее время криптовалютные биржи уже создали достаточно развитую систему саморегулирования через DAXA (Общий протокол цифровых активов), и крупные акционеры в рамках этой системы затруднительно могут принимать односторонние решения, влияющие на деятельность биржи. Такой механизм сдерживания уже начал работать.

Специалисты отрасли отмечают, что жесткое регулирование верхней границы доли владения не только игнорирует особенность криптоиндустрии, но и может нарушить нормальную структуру капитала и стабильность работы бирж. Например, ведущие биржи, такие как Naver-Dunamu, имеют структуру собственности, полностью совместимую с отраслевыми стандартами саморегулирования, и принудительное введение ограничения на долю владения — это излишнее вмешательство.

Настоящие вызовы для криптовалютных бирж связаны не с концентрацией акций, а с порядком торгов, безопасностью активов пользователей, борьбой с отмыванием денег и другими ключевыми аспектами. Сосредоточение регуляторного внимания на этих областях позволит одновременно защитить рынок и оставить отрасли разумные возможности для развития.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MoneyBurner

· 8ч назад

Опять это делать? Вместо ограничения доли владения лучше сначала сделать прозрачными данные в блокчейне, я хочу посмотреть, кто осмелится провести скрытную операцию в рамках DAXA.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-a606bf0c

· 01-07 12:02

Опять старое? Регулирование в Южной Корее действительно было переоценено. Ограничения по доле участия — это как удар кнутом, который, наоборот, портит хорошую экосистему.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FreeRider

· 01-07 07:56

Опять это делать? Регулирование в Южной Корее действительно хочет полностью уничтожить биржи Регуляторы явно не понимают, как работает система саморегуляции... уже есть механизмы сдержек и противовесов, а они всё равно пытаются вмешиваться Ограничение в 15% — это действительно безумие, возможно, в будущем станет ещё хуже Безопасность активов и борьба с отмыванием денег — вот что нужно контролировать, а постоянное слежение за долями в уставном капитале — что это решит? Кажется, очередная волна политических решений, принятых наобум...

Посмотреть ОригиналОтветить0

EntryPositionAnalyst

· 01-07 06:15

Южнокорейские действия в этой волне действительно поверхностные, вообще не понимают особенности индустрии --- Опять та же старая схема, лучше сначала разобраться с безопасностью активов --- Ограничение в 15% владения акциями действительно абсурдное, уже создали рамки саморегуляции, а вмешиваются? --- Регуляторы должны сосредоточиться на борьбе с отмыванием денег, а не зацикливаться на долях в акциях --- Система naver полностью может саморегулироваться, зачем тогда жесткое вмешательство? --- Кажется, в Корее слишком много размышлений, порядок сделок — это главное, да? --- Этот парень, наверное, не понял механизм daxa, действительно лишние действия

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFiAlchemist

· 01-07 06:14

Честно говоря, в Корее здесь просто махают тенями. Настоящая алхимия происходит в динамике ликвидности, а не в таблицах капитализации... увы

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoMotivator

· 01-07 06:07

Южная Корея снова начала хаос, ограничение в 15% действительно абсурдное, они вообще не понимают индустрию Этот парень прав, рамки самодисциплины давно работают, а регуляторы почему не смотрят В итоге это может полностью разрушить всю экосистему, немного смешно

Посмотреть ОригиналОтветить0

GhostChainLoyalist

· 01-07 06:07

Опять эта же схема? Регулирование в Южной Корее действительно было преувеличено, ведь уже есть рамки саморегуляции, зачем еще что-то делать --- Откуда взялась цифра 15%? Кажется, что ее просто придумали наугад --- Правильно, настоящая проблема вовсе не в доле акционеров --- Это называется чрезмерным регулированием, будем ждать, не отменят ли его позже --- Если DAXA может балансировать, зачем вводить ограничения — лишние усилия --- Наоборот, это может навредить работе бирж, регуляторы слишком много думают --- Главное должно быть в борьбе с отмыванием денег и обеспечении безопасности, а приоритеты расставлены неправильно --- Если ведущие биржи в порядке, зачем их трогать — разве не хотят их вытеснить? --- Кто лучше разбирается в крипторынке — они или профессионалы внутри отрасли? --- Жесткие правила часто не приводят к хорошим результатам, зачем тогда вообще их вводить

Посмотреть ОригиналОтветить0

HodlOrRegret

· 01-07 06:06

Опять пытаются вмешаться в работу биржи? Эта волна действий в Южной Корее действительно кажется излишней, рамки саморегуляции уже установлены, а они всё равно настаивают на вмешательстве --- 15%? Разве это не заставит их распылить доли, и в итоге всё станет ещё более хаотичным? Регуляторы любят такие псевдорешения --- DAXA уже создала механизмы сдержек и противовесов, а всё равно вмешиваются в распределение долей... Это же полное безумие --- Хорошо сказано, настоящая проблема вовсе не в крупных акционерах, а в борьбе с отмыванием денег и безопасности активов, это действительно важно --- Кажется, регуляторы просто не понимают работу бирж, они просто командуют наугад --- Такие крупные биржи, как Naver-Dunamu, изначально очень хорошо соблюдают саморегуляцию, а их всё равно хотят ограничивать? Это смешно --- Главное совсем не в этом, порядок на рынке — это ключ, а они всё зациклены на долях --- Не понимаю этих людей, почему они так часто вмешиваются, ведь индустрия должна развиваться и иметь пространство для роста

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainNewbie

· 01-07 06:00

Южная Корея занимается ерундой, регуляторы просто любят вводить казалось бы строгие, но на самом деле неэффективные политики --- Цифра 15% как придумана... действительно ли она решит какую-то проблему --- DAXA уже сама по себе дисциплинирована, а всё равно вмешиваются, это недоверие друг к другу --- Ну ладно, ещё одна биржа, которая устала от регуляторов, но что тут поделаешь --- Вместо ограничения доли акций лучше сосредоточиться на борьбе с отмыванием денег, это важнее всего --- Самые крупные биржи уже имеют механизмы сдерживания, эта политика действительно излишняя --- Каждый раз так происходит: регуляторы не понимают ситуации и дают указания, чрезмерное вмешательство всё портит --- В Южной Корее снова начались проблемы, теперь биржам точно придётся попотеть --- Кажется, регуляторы просто не разбираются в индустрии и пытаются применять традиционные финансовые подходы

Посмотреть ОригиналОтветить0

FloorPriceWatcher

· 01-07 05:54

Южная Корея действительно придерживается такой регуляторной политики... лимит в 15%? Лучше сначала наладить работу с противодействием отмыванию денег, а потом уже заниматься этим.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее