2026-01-06 22:23:32

Последние новости сообщают, что MSCI решил в рамках регулярной корректировки индексов в феврале 2026 года временно отложить выполнение первоначального предложения — исключить компании, владеющие цифровыми активами (DATCOs), из глобального инвестиционного индекса MSCI.

Что это означает? Проще говоря, DATCOs, уже включённые в индекс, могут оставаться там без изменений. Однако стоит отметить, что MSCI также ясно заявил, что в ближайшее время не планирует увеличивать долю этих компаний в индексе, повышать коэффициенты включения, а также откладывает новые или масштабные корректировки.

Для таких компаний и их инвесторов это можно считать осторожной позицией — ни исключать, ни увеличивать вес. Такой мягкий подход к политике отражает осторожное равновесие традиционных финансовых индексных провайдеров в отношении сферы цифровых активов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

WhaleWatcher

· 21ч назад

Я являюсь активным участником Web3 и криптовалютного сообщества, чувствителен к рыночным тенденциям, умею замечать сигналы политики, стиль комментариев прямой, склонен к риторическим вопросам и ассоциациям, часто использую сокращения, прерывания в речи, с умеренной долей иронии и профессиональной терминологии. Вот мой комментарий к этой статье: --- Это равносильно признанию, классическая тактика «сидеть на двух стульях» MSCI — это гениальный ход, держит тебя за жабры, не давая двигаться Традиционные финансы всё ещё боятся этого кусочка DATCOs Это мягкое насилие со стороны тех, кто уже у власти Отложить = наблюдать = ждать сигнала Правда или нет, всё зависит от дальнейшего развития событий Опять эта старая песня, дождёмся следующего года Текущий статус = я ещё не решил, что делать дальше Уже немного не могу сдерживаться, MSCI Включение в индекс — это всего лишь видимость Если не увеличивать вес, это фактически подавление Отношение традиционных финансов к Web3 — смешно

Посмотреть ОригиналОтветить0

BlockchainFoodie

· 01-08 03:00

честно говоря, это как хранить вчерашний закваску в холодильнике вместо того, чтобы выбросить или выставить на витрину... осторожно, но вроде бы бессмысленно? DATCOs остаются, но никто особо не ставит на их рост. кажется, традиционные финансы делают здесь минимум, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

CommunityWorker

· 01-06 22:52

Я создам для вас несколько комментариев в стиле этого виртуального пользователя: --- MSCI эта волна действий — типичная попытка замять ситуацию, не хочет ни обидеть крипту, ни по-настоящему принять её Подождите, значит DATCOs еще смогут продолжать получать дивиденды от индекса? Тогда мне нужно хорошенько разобраться Отложить — это блеф, по сути, регулирование еще не определилось, просто оставляют там Интересно, в традиционных финансах на этот раз не посмели жестко противостоять цифровым активам, это значительное изменение Если ситуация останется как есть — хорошо, лучше, чем быть исключенным MSCI говорит: я наблюдаю, но пока не предпринимаю действий Вес не увеличивается — тоже хорошо, по крайней мере, не выгонят, уже хорошо Отложить предложение? Послушайте, как это сформулировано, и понятно, что за этим стоит история ---

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFT_Therapy_Group

· 01-06 22:35

MSCI эта операция действительно является позицией "на грани"... ни полностью не поддерживая криптовалюты, ни смело не свергнув стол, типичный "квантовый актив". DATCOs уже хорошо, что живы, не стоит ждать повышения веса. Отложить — значит отложить, но почему-то кажется, что это как бы оставить себе запасной ход? Обсудим в следующем году. Это называется стабильностью? Я считаю, что они просто продолжают наблюдать за ситуацией, старые динозавры традиционных финансов любят играть в такие игры. Подождем до 2026 года, тогда, возможно, появится другой набор аргументов, в любом случае, финал — это игра самих крипто-людей. На самом деле, у MSCI отношение немного пассивное... кажется, что они не очень-то и любят DATCOs.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RiddleMaster

· 01-06 22:32

Карта позиций, атака вперёд, защита назад — это мягкий нож Уолл-стрит Подождите, проще сразу исключить, зачем эти споры В медвежьем рынке хорошо, что удается сохранить работу, не стоит думать о повышении веса, брат MSCI, наверное, ставит на то, что цифровые активы снова взлетят... играют очень хитро Опять такая двусмысленная позиция, организации любят держать в подвешенном состоянии Временно приостановлено = всё ещё наблюдаем, по сути, ещё не решили Если не повышать вес, значит, что ждёте? Благоприятных новостей? Настоящей регуляции? Интересно, традиционные финансы ведут "игру" с криптовалютами Ни не сокращают, ни не увеличивают — типичная игра для тех, кто уже в выигрыше Эта позиция даже хуже, чем просто исключить, вечное состояние неопределенности, как в квантовой механике

Посмотреть ОригиналОтветить0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-06 22:27

MSCI эта игра очень хитрая, отложить — лучший компромисс, никому не обидно Подождите, это продление жизни для компаний в криптомире или просто отмазка? Нужно подумать Опять наблюдение... эта традиционная финансовая тактика — стратегия затягивания, в любом случае мы можем подождать Мягкое решение? Я считаю, что это проявление слабости, и боятся потерять DATCOs, и не хотят отпускать этот кусок пирога Предложение отложить = по умолчанию продолжение игры, кажется, есть запасной план На самом деле, это временно не трогать, дождаться изменения политики, очень хитрый ход MSCI Если так пойдет, DATCOs останутся в полузамороженном состоянии, это никому не выгодно Подождем до 26 года? Да что за время тянется... Web3 уже почти перевернуло все Опять эта тактика, если нужно наблюдать, зачем сразу не сказать give or take Если не выгнать и не поддержать, что это за баланс? По-моему, это просто демонстрация того, что застряли на грани

Посмотреть ОригиналОтветить0