Недавно я ознакомился с материалами о долгосрочных протоколах и неожиданно обнаружил проект Walrus.



Честно говоря, изначально меня не привлекла его нарративная зацепка, а скорее стиль работы — немного медленный, — очевидно, команда больше заботится о безопасности и прозрачности механизмов, а не о быстром росте данных и хайпе. Такой контраст на самом деле довольно редкий.

Особенно я согласен с одним мнением: токен WAL — это не инструмент, предназначенный только для краткосрочной ликвидности, а глубоко связанный с управлением и участием в экосистеме. Эти детали достаточно ясно показывают, что команда занимается долгосрочным структурным проектированием, а не просто рисует большие картинки.

Что касается ликвидности, отношение Walrus тоже очень сдержанное — они не используют эффектные показатели доходности для быстрого привлечения и оттока капитала. В эпоху, когда большинство проектов безумно гонятся за ликвидностью, это выглядит особенно разумно.

По мере того как обсуждение набирает обороты, я продолжаю следить за его реальными успехами. Такие честные проекты зачастую стоит наблюдать подольше.
WAL11,94%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LuckyHashValuevip
· 22ч назад
Медленная работа — качественный результат, в наши дни такие проекты встречаются нечасто. Этот парень прав, привязка WAL к управлению не пустой звук, действительно интересно. Что касается ликвидности — сдержанность? В этом сообществе это просто глоток свежего воздуха. Но сколько такой долгосрочный проект сможет продержаться, зависит от дальнейших событий, будем наблюдать. Редко встретишь проект, который не гонится за хайпом и не собирает урожай с новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 01-07 01:55
Медленная работа дает качественный результат, действительно редкость. Большинство проектов, наверное, мечтают разбогатеть за одну ночь. Я согласен с тем, что доходность не должна быть завышенной, сейчас схемы по выманиванию средств слишком примитивны. Кажется, что команда Walrus действительно думает о долгосрочной перспективе, в отличие от некоторых проектов, которые каждый месяц перезапускают свои нарративы. Управление и участие связаны с токенами — вот настоящее проектирование. Всё остальное — воздух. Продолжаю следить, действительно стоит подождать ради надежных вещей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSellvip
· 01-06 21:49
Медленная работа дает качественный результат, в наши дни действительно трудно увидеть такую команду, которая не суетится --- Без лишних украшений и хайпа, только за это стоит уделить им больше внимания --- Говоря честно, дизайн WAL действительно кардинально отличается от тех токенов, которые собирают деньги у людей --- Больше всего раздражают проекты, обещающие мгновенную прибыль в сотни раз, а такие как Walrus сдержанность вызывают больше доверия --- Мне интересно, как дальше пойдет развитие, ведь спокойные вещи часто остаются незамеченными --- Честно говоря, понять истинные намерения проекта важнее, чем читать заманчивые рекламные тексты --- В эпоху безумной ликвидности и майнинга, не следовать за толпой — это настоящий смелый шаг --- Такие "медленные проекты" на самом деле проверяют веру, ведь очень легко сдаться по пути --- Кажется, что стратегия Walrus действительно строится на более крупной игре --- Проекты, которые не хвастаются и не кричат о себе, действительно редки, продолжаю наблюдать
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 01-06 21:49
Медленная работа дает качественный результат, в наши дни действительно редкость отказаться от хайпа и упаковки проекта Я буду следить за проектами, которые не гонятся за ликвидностью, немного подожду и посмотрю Такой сдержанный стиль команды вызывает больше доверия, остальные проекты слишком суетливые Идея с walrus интересная, глубокая привязка к управлению действительно отличается Честно говоря, по сравнению с теми проектами, которые постоянно хвалят, такой медленный подход скорее выживет Звучит не как пустая болтовня, явно вложены усилия в дизайн механизма Долгосрочное структурное проектирование против быстрого сбора прибыли — разница очень заметна Не привлекает искусственно завышенная ликвидность — вот в чем секрет, наконец-то есть осознанный проект Дизайн токена и привязка к участию в экосистеме — эти детали действительно показывают профессионализм Такой стиль действительно редкий, большинство проектов просто не способны быть настолько сдержанными
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-06 21:39
Ха, снова нашел еще один проект "не спешить", это редкий вид в наши дни, по правде говоря Анализ на этот раз зашел, действительно видна разница — не полагаются на завышенные доходности ради выкачивания денег из пользователей, а вкладывают усилия на уровне механик. Это показывает, что они действительно не приходили сюда, чтобы срубить быструю прибыль и уйти Заметил и дизайн связки WAL с правами управления — куда честнее, чем у тех, кто хочет просто создать инструмент ликвидности на токене. По крайней мере логика сложилась воедино Просто вот сдержанность в таком окружении выглядит немного "не в тренде", хаха Буду продолжать наблюдать за развитием
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 01-06 21:37
Медленная работа дает качественный результат, но вопрос в том, действительно ли управление может быть сбалансированным? История показывает, что зачастую — нет. Чем совершеннее система, тем меньше она противостоит человеческой природе. Об этом Walrus уже подумал? Отказ от ликвидности наоборот делает меня более осторожным, потому что это означает, что сейчас им это не нужно. А что если понадобится? Я видел много проектов с саморегуляцией, и в конце концов все они попадали в ловушку. Разница только в глубине ямы. Связь токенов и управления звучит хорошо, но как распределяются голосовые веса? Легко поддаться влиянию крупных игроков. Практичность действительно хороша, но в этом сообществе практичность зачастую — синоним забвения. Посмотрим. Мне интересно, действительно ли их механизмы мотивации не содержат скрытых ловушек, или это просто не было обнаружено. Важно не скорость команды, а насколько долго можно поддерживать баланс сил. Сделаем ставку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwichvip
· 01-06 21:34
Медленная работа — качественный результат, в наши дни действительно мало проектов, которые осмеливаются так поступать. 玩法 Walrus довольно интересна, вместо того чтобы тратить деньги на привлечение ликвидности, доверие к проекту растет еще больше. Я понял дизайн привязки управления WAL, это действительно выглядит как проект, который хочет работать на долгосрочную перспективу. Каждый день смотрю на те проекты, которые жадно собирают ликвидность, и вдруг кажется, что сдержанность — это вполне разумно. Надежные вещи стоит больше изучать, да и спешить особо некуда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить