Говоря о Walrus, у многих взгляд задерживается на его функции хранения, но истинная изящность заключается в его роли в перестройке всей экосистемы. Даже самая высокая производительность публичных блокчейнов не сможет компенсировать отсутствие стабильной базы данных — в конечном итоге приложения все равно пострадают в плане пользовательского опыта. Walrus делает не только хранение — он фактически занимается координацией на уровне всей экосистемы.
Представьте, что когда несколько приложений начинают накапливать данные в Walrus, автоматически формируется набор "стандартизированных интерфейсов". Разработчикам больше не нужно заново создавать решения для хранения данных для каждого проекта. Этот шаг кажется небольшим, но его эффект в масштабах экосистемы очень мощный: новые проекты могут бесшовно подключаться к уже существующим протоколам, издержки для пользователей при переключении минимальны, а эффективность обмена данными растет. В результате экосистема становится более связанной, а входные барьеры для новых участников снижаются.
Ключевое — ценность Walrus растет экспоненциально по мере расширения экосистемы. Чем больше приложений зависит от него, чем больше данных накапливается, тем сильнее укрепляется его позиция в экосистеме. Это совершенно иной подход по сравнению с другими инфраструктурными проектами — его конкурентные преимущества не основаны на краткосрочной популярности или хайпе, а формируются за счет количества приложений, масштаба пользователей и накопленных данных, создавая эффект сети.
Для разработчиков на цепочке такая экосистема — это своего рода невидимый стимул: выбирая Walrus, они выбирают долгосрочную, совместимую и постоянно развивающуюся базовую инфраструктуру. Со временем его сетная ценность может значительно превзойти первоначальные технические планы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 10ч назад
Сетевые эффекты — это действительно невидимая, но опасная конкурентная сила
---
Погодите, логика в том, что Walrus постепенно станет той инфраструктурой, из которой "не сбежишь"?
---
И стандартизированные интерфейсы, и сетевые эффекты — звучит как начало очередной игры блокировки
---
Высокая липкость ≈ сложно уйти, для пользователей это не обязательно хорошо
---
Если действительно получится стать координационным слоем экосистемы — будет круто, главное — сколько приложений реально готово на это ставить
---
Краткосрочный хайп не работает, нужна долгосрочная накопление — эту логику я слышал уже тысячу раз
---
Стандартизированный интерфейс — хитроумный ход, по сути установили стандартную кровеносную систему для всей экосистемы
---
Снижение издержек разработки, низкий барьер входа — вот именно это эффект блокировки, который нужен Walrus
---
Чем больше данных накапливается, тем сложнее переключиться — это настоящий ров, защищающий от конкурентов
---
Экспоненциальный рост звучит привлекательно, но на практике часто падает в какой-нибудь узкий момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 01-08 11:59
Ай-яй-яй, опять история про "инфраструктуру, которая разбогатит", мы такие "овощи" уже слышим это до мозолей.
Сетевой эффект звучит красиво, вот только экосистема развернется - и курс монеты уже упадет с небес в подвал.
Хранилище выглядит надежно, но на деле это просто ставка на то, что Walrus не обойдут более агрессивные проекты.
Чувствую, опять начнем ставить все на одного, потом посмеемся да и спустим все по ветру в этот раз тоже.
Наговорили красивых слов, но суть одна - "долгосрочный потенциал" этот, переводится просто: нужно пережить и потерпеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 01-06 20:51
да, окей, но вот в чем дело — стандартизированные интерфейсы звучат отлично, пока вы не проведете аудит по проверкам согласованности. кто действительно проверяет целостность данных во всех этих приложениях? честно говоря, кажется, что это теоретически уязвимо
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetector
· 01-06 20:40
Звучит как старый прием пропаганды сетевых эффектов, но у Walrus действительно есть что-то особенное
Проще говоря, это ставка на то, что экосистема будет вокруг него вращаться. А что если никто не будет пользоваться?
Инфраструктура хранения данных — это не что-то инновационное, главное — кто сможет продержаться дольше всего
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-06 20:33
Это и есть истинная суть инфраструктуры, а не создание пузыря
Эффекты сети действительно мощные, чем больше данных накапливается, тем выше барьеры
Очень хочется увидеть, до какого масштаба сможет развиться экосистема Sui
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedElder
· 01-06 20:24
Правда, Walrus — это медленное накопление, а не дело одного дня
---
Сетевой эффект — это действительно ключ, кто первым займет высоту данных, тот и выиграет
---
По сути, это теория лопаты, инфраструктура всегда живет дольше, чем прикладной слой
---
Логика похожа на TCP/IP, чем больше приложений это использует, тем сложнее это заменить
---
Я понимаю, почему разработчики ленятся, но реально компетентные в этом должны ждать развития экосистемы
---
Нельзя раньше времени хвастаться барьерами входа, нужно действительно накопить данные, иначе это воздух
---
Вопрос в том, сколько приложений это действительно используют, или это просто еще одна история
---
Если ликвидность данных действительно решена, это может изменить весь пользовательский опыт на цепи
---
Стандартизированный интерфейс звучит привлекательно, но как обеспечить совместимость — вот настоящая проблема
Говоря о Walrus, у многих взгляд задерживается на его функции хранения, но истинная изящность заключается в его роли в перестройке всей экосистемы. Даже самая высокая производительность публичных блокчейнов не сможет компенсировать отсутствие стабильной базы данных — в конечном итоге приложения все равно пострадают в плане пользовательского опыта. Walrus делает не только хранение — он фактически занимается координацией на уровне всей экосистемы.
Представьте, что когда несколько приложений начинают накапливать данные в Walrus, автоматически формируется набор "стандартизированных интерфейсов". Разработчикам больше не нужно заново создавать решения для хранения данных для каждого проекта. Этот шаг кажется небольшим, но его эффект в масштабах экосистемы очень мощный: новые проекты могут бесшовно подключаться к уже существующим протоколам, издержки для пользователей при переключении минимальны, а эффективность обмена данными растет. В результате экосистема становится более связанной, а входные барьеры для новых участников снижаются.
Ключевое — ценность Walrus растет экспоненциально по мере расширения экосистемы. Чем больше приложений зависит от него, чем больше данных накапливается, тем сильнее укрепляется его позиция в экосистеме. Это совершенно иной подход по сравнению с другими инфраструктурными проектами — его конкурентные преимущества не основаны на краткосрочной популярности или хайпе, а формируются за счет количества приложений, масштаба пользователей и накопленных данных, создавая эффект сети.
Для разработчиков на цепочке такая экосистема — это своего рода невидимый стимул: выбирая Walrus, они выбирают долгосрочную, совместимую и постоянно развивающуюся базовую инфраструктуру. Со временем его сетная ценность может значительно превзойти первоначальные технические планы.