2026-01-06 19:21:15

Многие анализируют проекты, сначала смотрят на финансирование и нарратив, но те, кто действительно торгует, думают гораздо проще — будет ли это реально использоваться?

Walrus обладает одной легко упускаемой из виду особенностью: он не ценится за владение, а за использование и многократное использование. Это крайне важно для трейдеров.

Большинство базовых инфраструктурных токенов имеют одну общую проблему — нестабильный спрос. В бычьем рынке активность в сети взрывается, все используют его очень часто; как только настроение охлаждается, объем использования резко падает, и расходы тоже рушатся.

Но логика хранения отличается. Пока приложение живо, данные непрерывно создаются, и расходы не исчезают внезапно. Это означает, что Walrus представляет собой устойчивую, медленную, но стабильную структуру спроса. У него нет краткосрочных взрывных моментов, он скорее похож на "базовые расходные материалы" — такие активы обычно переоцениваются рынком только во второй половине бычьего рынка.

Если рассматривать Walrus как краткосрочный индикатор настроений, его действительно трудно понять. Но если поместить его в рамки "долгосрочного базового инфраструктурного портфеля", логика становится гораздо яснее.

WAL11,94%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NestedFox

· 15ч назад

Здорово, наконец-то кто-то ясно объяснил, что такая стабильная структура расходов, как у Walrus, действительно подходит для наших долгосрочных игроков. Подождите, действительно ли потребность в хранении данных так стабильна? А что если цепочка сломается? Поддерживать цену за счет реальной полезности — гораздо честнее, чем проекты, которые просто рассказывают истории. Краткосрочные трейдеры не понимают — это нормально, ведь эта вещь вовсе не предназначена для спекуляций на эмоциях. Совершенно верно, инфраструктура — это настоящие голубые фишки второго полугодия бычьего рынка.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WalletInspector

· 01-06 19:51

Честно говоря, это действительно правильный взгляд Всегда кто-то говорит о этом или том, что в итоге никто не использует, даже самая красивая история бессмысленна Я понимаю логику Walrus, потребность в хранении очевидна, за использование нужно платить, в отличие от других инфраструктурных токенов, которые более виртуальны Подождите, действительно ли сейчас есть крупномасштабное применение этого? Или все еще ждут подходящего момента? Короткосрочные трейдеры не понимают — это нормально, такие вещи обречены на холодную популярность Тихо зарабатывать деньги лучше, чем каждый день терпеть падения из-за воздуха

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasWaster

· 01-06 19:50

Честно говоря, морж ощущается по-другому, когда перестаешь гнаться за ростом и начинаешь думать о стабильном спросе... большинство инфраструктурных токенов — это просто пустой шум, пока не наступит медвежий рынок, а хранение? это как платить аренду ежемесячно, а не покупать лотерейный билет lol

Посмотреть ОригиналОтветить0

BakedCatFanboy

· 01-06 19:50

Хорошо сказано, наконец-то кто-то объяснил ясно, большинство людей всё ещё торгуют нарративами Ой, действительно, использование на практике легко упустить из виду, но кажется, что большинство людей вообще не терпят ждать Эх, я раньше не думал о логике стабильных требований к хранению, кажется, тут есть что-то интересное В краткосрочной перспективе не видно, только в долгосрочной? Это уже перебор, сколько нам ещё ждать? Ну... концепция базовых расходных материалов действительно интересна, но сможет ли она превратиться в реальный доход?

Посмотреть ОригиналОтветить0

BrokenYield

· 01-06 19:49

Итак, walrus действительно имеет реальную полезность и спрос, в отличие от типичного инфраструктурного токена, который просто убывает, когда меняется настроение... это на самом деле та асимметрия, которую большинство дженов упускают, честно говоря. Но это не значит, что он взлетит на следующей неделе, лол.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SignatureVerifier

· 01-06 19:40

Честно говоря, аспект «фактического использования» — это то, где большинство людей ошибаются в своем анализе... они слишком заняты погоней за нарративами. Спрос на хранение данных действительно остается стабильным во время спада? Это действительно стоит проверить более внимательно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

hodl_therapist

· 01-06 19:31

Честно говоря, использование — это конечное зеркало, обмануть его даже лучше не получится Я уверен в секторе хранения, но нужно уметь терпеть одиночество Сейчас все ставят на Walrus — это ставка на его будущую экосистему приложений, слишком рано, наверное Эту инфраструктуру следует держать минимум 5 лет, не стоит гоняться за проектами на пике тренда Реальные потребности в использовании есть, повторяющиеся расходы — это настоящая валюта, я верю в эту логику Краткосрочные трейдеры страдают бессонницей, этот инструмент не даст тебе резкого роста или падения Потребность в хранении действительно стабильна, но сможет ли экосистема реализовать свой потенциал — вот в чем вопрос Без владения — только использование, я понимаю модель, но нужно смотреть на реальные данные в блокчейне Корзина инфраструктур — хорошая рамка, в долгосрочной перспективе именно так и вижу Жду, как будет реализовано подключение приложений

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatorFlash

· 01-06 19:30

Стабильный поток расходов > Колебания настроения, именно так правильно строить инфраструктуру. В краткосрочной перспективе это понять сложно, что нормально. Проще говоря, использование кривой спроса не опустится до нуля, что гораздо устойчивее по сравнению с большинством токенов публичных блокчейнов. Такие вещи легко игнорировать, и это как раз возможность. Четкая структура спроса означает, что не стоит бояться медвежьего рынка, вопрос в том, насколько далеко видят люди... Хранение данных всегда имеет спрос, расходы не опустятся до нуля, эта логика действительно надежнее, чем у тех инфраструктур, которые живут за счет популярности. Постоянный денежный поток — это гарантия, в отличие от некоторых вещей, которые после краткосрочного взлета сразу исчезают. Только при долгосрочном взгляде можно понять суть, краткосрочные трейдеры действительно легко попадают в ловушку. Ключевое значение имеет позиционирование как базовых расходных товаров, что означает независимость от рыночных настроений.

Посмотреть ОригиналОтветить0