Увидев такие сообщения, как "降息了,梭哈", я должен спросить честно: дешевизна ФРС, вы действительно можете это получить?
降息?Рынок давно всё это усвоил. В конце прошлого года ФРС снизила ставку, а биткойн при этом упал на 2.8%, эфир — на 3.6%. Это абсурд. Что действительно движет рынком, так это не "ожидания", а то, что может превзойти ожидания.
Говоря прямо, каждое снижение ставки на 25 базисных пунктов слишком мало. Даже инфляцию не удается сдержать, а вы надеетесь на бычий рынок с такой силой? Нет шансов. Реально движущими факторами являются жесткие данные, такие как CPI и занятость. Снижение ставки — это скорее приятный бонус, а не спасательный круг.
Интересно, что мнения институтов и розничных инвесторов полностью противоположны. Розничные инвесторы при виде положительных новостей идут в шорт, а институты спокойно управляют позициями и хеджируют риски. Некоторые ведущие платформы уже ясно заявили, что двукратный рост рынка — это уже в прошлом, рынок перешел в эпоху институционализации.
Поэтому снижение ставки — это скорее тест на прочность, и он показывает, кто в "голом плавании". Пока инфляция не стабилизируется, любые мягкие политики — это пустая болтовня.
Что касается будущего рынка, то старые добрые идеи о "четырехлетнем цикле халвинга" и "неизбежном бычьем рынке" пора оставить в прошлом. Более 30 ведущих институтов согласны: крипторынок идет к индустриализации, вся игра изменилась.
Модель циклов уже не работает. Ведущие отраслевые институты отмечают, что сила нарратива о халвинге ослабевает, а настоящими драйверами являются потоки ETF и макроэкономическая ликвидность. В будущем волатильность биткойна может быть даже ниже, чем у Nvidia, и тренды станут более "скучными".
А что с потоками капитала? Рынок стейблкоинов — это настоящая жесткая сцена. К 2025 году объем торгов стейблкоинов достигнет 9 трлн долларов, и этот объем уже сравним с крупными традиционными финансовыми продуктами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemeCoinSavant
· 20ч назад
честно говоря, снижение ставки ФРС — это просто шум на данном этапе, рынок уже закладывал это в цену с самого начала. настоящая идея в том, что розничные инвесторы каждый раз попадаются на удочку, лол, а институты просто сидят и управляют рисками, пока все остальные рискуют наугад, основываясь на настроениях
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlpha
· 21ч назад
Шутки про "шоуха" уже давно в прошлом, крупные игроки давно уже на рынке...
---
Так что мелкие инвесторы все еще ждут бычий рынок, а крупные уже перешли на стейблкоины.
---
Вот почему я сейчас смотрю только на поток ETF, теория циклов действительно устарела.
---
Снижение ставок вообще не может повлиять на цену криптовалют, правда.
---
Эпоха институционализации уже наступила, мелкие инвесторы все еще бредят.
---
Фраза "кратное увеличение не вернется" звучит очень больно...
---
До тех пор, пока инфляция не стабилизируется, говорить что угодно — бесполезно, в этом нет ошибки.
---
Стейблкоинов на 9 трлн? Такой объем уже вполне приемлем.
---
25 базисных пунктов ничего не могут изменить, рынок давно это понял.
---
Испытательный камень — это кто еще плавает голым, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 01-06 18:51
Все, кто играет в холд, уже теряют деньги, а институты давно тихо ушли
Правда, снижение процентных ставок давно уже не имеет смысла
Честно говоря, нарратив в криптомире давно пора обновить
Наступила эпоха институционализации, а розничные инвесторы все еще мечтают
Кратный рост? Это уже в прошлом
Только стейблкоины — настоящий золотой рудник
Теория циклов полностью разрушена, это правда?
Вместо того чтобы ждать снижения ставок, лучше следить за потоками ETF
Голые плавающие все еще кричат о бычьем рынке, страшно
Короче говоря, никто не может заработать на ФРС дешевле
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 01-06 18:48
Все, кто играет в "梭哈", действительно не рассматривали ситуацию внимательно. Институциональные инвесторы давно занимаются хеджированием рисков, а розничные инвесторы все еще делают ставки на снижение ставок и рост рынка. Разрыв между ними огромен.
Подождите, значит, что история о халвинге уже устарела? Тогда логика моих позиций за эти годы... Ладно, всё равно нужно смотреть на ETF и макроэкономическую ликвидность, циклическая теория уже в мусорной корзине.
Честно говоря, падение на 2.8% уже показывает, кто плавает голым, и это очень жестко.
Объем стабильных монет в 9 трлн долларов уже сравним с традиционными финансами, что говорит о том, что реальные деньги давно вошли в рынок, а играть в "梭哈" уже невозможно поспевать за этим ритмом.
Снижение ставок — это просто приятный бонус? Тогда не стоит ждать, что рынок перевернется, инфляция до ее нестабильности — это полная чепуха.
В эпоху институционализации розничные инвесторы все еще играют по четырёхлетнему циклу, и именно поэтому кто-то зарабатывает, а кто-то теряет деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 01-06 18:43
Все, кто играл в "всухую", были обмануты, в наши дни только лохи верят в снижение ставок
---
Институции уже тихо накапливают позиции, а розничные инвесторы все еще кричат лозунги
---
Правильно, 25 базисных пунктов — это вообще ничего, нужно смотреть на данные CPI
---
Скучный рынок — самый прибыльный, те, кто ищет острых ощущений, рано или поздно лопнут
---
Стейблкоины — это король, объем в 9 триллионов действительно впечатляет
---
Теория циклов уже мертва, кто еще держит мечту о халвинге через четыре года, проснитесь, ребята
---
Снижение ставок? Рынок давно всё уже переварил, это не так уж и хорошо, как кажется
---
Институциональные хеджеры, розничные игроки — таково нынешнее описание рынка
---
Кстати, пока инфляция не стабилизировалась, любые новости о благоприятных условиях — чепуха
---
Волатильность биткоина ниже, чем у Nvidia? Вот это действительно институциональный уровень
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 01-06 18:41
Розничные инвесторы идут ва-банк, институциональные хеджируют, разница действительно огромная ха-ха
Эпоха институционализации действительно наступила, те истории о халвингах пора оставить в прошлом
25 базисных пунктов? Такой небольшой спад вообще не сможет повлиять на рынок, рынку нужно сверхожидание
Объем стабильных монет в 9 триллионов — эта цифра немного пугающая, в традиционных финансах всё примерно так
Инфляция не стабилизировалась, никакая политика мягкой денежно-кредитной политики не поможет, всё это пустые разговоры
Голые плавцы скоро раскроют карты, по этой волне можно понять, кто настоящий, а кто фальшивка
Волатильность биткоина ниже, чем у Nvidia? Это звучит немного скучно
Индекс потребительских цен (CPI) — настоящий босс, а не ожидания по снижению ставок, проснитесь, ребята
Институции спокойно хеджируют, розничные инвесторы всё ещё мечтают идти ва-банк, разница огромная
Возврат к двукратному росту невозможен? Тогда зачем мы вообще здесь?
Движение капитала в ETF — это главное, не зацикливайтесь на старом сценарии с халвингом
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 01-06 18:25
Все, кто играет в "шов-ху", скорее всего, проиграли на этом опыте, мне это кажется очень неприятным. Институциональные инвесторы давно уже вышли из рынка, а розничные инвесторы все еще надеются на удвоение, разрыв слишком большой.
Подождите, неужели действительно можно играть только на стейблкоинах? Тогда мои эти монеты будут просто выброшены зря.
Ожидание снижения ставок давно уже учтено, и в этот раз снова? Реальные сигналы рынка совсем не в этом, нужно ориентироваться на жесткие данные.
Честно говоря, биткойн действительно стал еще более "скучным" чем Nvidia, тогда мне стоит подумать о смене направления, эта игра стала неинтересной.
Голый трейдинг действительно много, у меня есть несколько знакомых, которые до сих пор тянут цикл теории, это просто смешно, нужно проснуться.
Институционализация действительно идет, логика "шов-ху" у розничных инвесторов уже устарела, они больше всего страдают.
Стейблкоины на сумму девять триллионов? Эта цифра заслуживает хорошего анализа, может, следующий тренд именно здесь.
Увидев такие сообщения, как "降息了,梭哈", я должен спросить честно: дешевизна ФРС, вы действительно можете это получить?
降息?Рынок давно всё это усвоил. В конце прошлого года ФРС снизила ставку, а биткойн при этом упал на 2.8%, эфир — на 3.6%. Это абсурд. Что действительно движет рынком, так это не "ожидания", а то, что может превзойти ожидания.
Говоря прямо, каждое снижение ставки на 25 базисных пунктов слишком мало. Даже инфляцию не удается сдержать, а вы надеетесь на бычий рынок с такой силой? Нет шансов. Реально движущими факторами являются жесткие данные, такие как CPI и занятость. Снижение ставки — это скорее приятный бонус, а не спасательный круг.
Интересно, что мнения институтов и розничных инвесторов полностью противоположны. Розничные инвесторы при виде положительных новостей идут в шорт, а институты спокойно управляют позициями и хеджируют риски. Некоторые ведущие платформы уже ясно заявили, что двукратный рост рынка — это уже в прошлом, рынок перешел в эпоху институционализации.
Поэтому снижение ставки — это скорее тест на прочность, и он показывает, кто в "голом плавании". Пока инфляция не стабилизируется, любые мягкие политики — это пустая болтовня.
Что касается будущего рынка, то старые добрые идеи о "четырехлетнем цикле халвинга" и "неизбежном бычьем рынке" пора оставить в прошлом. Более 30 ведущих институтов согласны: крипторынок идет к индустриализации, вся игра изменилась.
Модель циклов уже не работает. Ведущие отраслевые институты отмечают, что сила нарратива о халвинге ослабевает, а настоящими драйверами являются потоки ETF и макроэкономическая ликвидность. В будущем волатильность биткойна может быть даже ниже, чем у Nvidia, и тренды станут более "скучными".
А что с потоками капитала? Рынок стейблкоинов — это настоящая жесткая сцена. К 2025 году объем торгов стейблкоинов достигнет 9 трлн долларов, и этот объем уже сравним с крупными традиционными финансовыми продуктами.