Последние новости на рынке не связаны с колебаниями цен какой-либо криптовалюты, а с обсуждениями вокруг уровня脱锚 USD1 — число 1 к выплате 47, что сравнимо с ставкой на победу национальной сборной на чемпионате мира. В личных сообщениях в бэкенде постоянно спрашивают: "Могу ли я войти в сделку?" Как человек, который уже 8 лет работает в области стабильных монет, я должен прямо сказать: к этому нужно относиться с осторожностью.
Структура резервов USD1 действительно очень надежна. Более 95% активов — наличные и американские облигации со сроком погашения до 90 дней, оставшаяся часть — это также высокорейтинговые муниципальные облигации, коммерческие бумаги и другие высокорискованные активы полностью исключены. Еще важнее то, что средства и эмитент физически разделены под управлением JPMorgan Chase и Bank of America — теоретически, даже если эмитент столкнется с проблемами, пользователи смогут напрямую обратиться в доверительный банк для выкупа долларов. Почему эта система привлекает ставки в 47 раз? Говоря простыми словами, рынок считает ее "стабильной как скала".
Но я должен пролить холодный душ. Стабильность стабильных монет всегда относительна. Помните ли вы крах UST в 2022 году? За 5 дней цена упала с 1 доллара до 0.044 доллара, 40 миллиардов долларов мгновенно исчезли. Тогда многие верили в алгоритмическую механику этой монеты. История показывает, что даже самое совершенное устройство не выдержит экстремальных рыночных потрясений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HappyToBeDumped
· 01-09 01:48
1 к 47? Братан, такое соотношение ставок прямо смешит.
UST еще не получил достаточно уроков, а теперь снова "идеальный дизайн".
Даже самые крепкие резервы при экстремальных движениях рынка - просто бумажный тигр.
Риск в этот раз довольно серьёзный, я лучше подожду.
Ловить дно нужно вовремя, ребята, но главное - остаться в живых.
Вопрос в том, кто вообще может предсказать экстремальные движения рынка?
47-кратная выплата звучит привлекательно, но проснуться можно в полной разрухе.
По-моему, "стабильность" стейблкойнов по сути - это фикция.
Учебник по краху прошлого года был меньше года назад, и уже все коллективно забыли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 07:48
1 к 47? Звучит как азартная игра, там что-то реально стабильного?
---
После той ситуации с UST уроки так и не извлекли, снова верим в какую-то "каменную стабильность"
---
Кастодиальное хранение Morgan — это всегда безопасно? Сценарий 2022 года так быстро забыли?
---
95% конфигурация в гособлигациях звучит внушительно, но при экстремальных рыночных условиях это совсем другое
---
Все спрашивают, можно ли войти, мне вообще светлая на ум не идёт, вот снова пошло
---
"Стабильность" стейбла максимум относительна, эту логику нельзя продумать?
---
Правильно говоришь, холодный душ нужен, чем выше коэффициент, тем выше риск — это же основы
---
При коэффициенте 47, это значит рынок просто ставит, а не реально стабильно
---
Твой 8-летний опыт я верю, но если рынок сойдёт с ума, никто не сможет помешать
---
Идеальный дизайн не устоит перед чёрным лебедем, история нас учит этому
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 01-06 18:50
1 к 47? Такой уровень несерьезности действительно зашкаливает, но ситуация с UST действительно очень кроваво-горькая.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 01-06 18:49
47-кратный коэффициент звучит здорово, но я всё равно вспомнил ту сцену с UST... Некоторые вещи даже при всей своей жесткости не выдерживают настоящего черного лебедя
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037
· 01-06 18:49
1 к 47? Просыпайтесь, в мире не бывает бесплатного обеда
Брат, вы уже не усвоили урок UST?
Даже самые крепкие резервы не могут остановить чёрного лебедя, честно говоря, это немного пугает
Смотришь и хочешь выйти,這рисковая премия явно ловушка
Я верю в резервы, но я ещё больше верю, что история повторяется сама по себе
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningClicker
· 01-06 18:43
1赔47?Эта вероятность, честно говоря, ниже моего успеха в покупке по низкой цене, ха-ха
А, кстати, не только смотрите на структуру резервов, уроки по UST 2022 года еще не усвоены?
Эта волна — снова азартная игра, просто ставки поменяли форму
Последние новости на рынке не связаны с колебаниями цен какой-либо криптовалюты, а с обсуждениями вокруг уровня脱锚 USD1 — число 1 к выплате 47, что сравнимо с ставкой на победу национальной сборной на чемпионате мира. В личных сообщениях в бэкенде постоянно спрашивают: "Могу ли я войти в сделку?" Как человек, который уже 8 лет работает в области стабильных монет, я должен прямо сказать: к этому нужно относиться с осторожностью.
Структура резервов USD1 действительно очень надежна. Более 95% активов — наличные и американские облигации со сроком погашения до 90 дней, оставшаяся часть — это также высокорейтинговые муниципальные облигации, коммерческие бумаги и другие высокорискованные активы полностью исключены. Еще важнее то, что средства и эмитент физически разделены под управлением JPMorgan Chase и Bank of America — теоретически, даже если эмитент столкнется с проблемами, пользователи смогут напрямую обратиться в доверительный банк для выкупа долларов. Почему эта система привлекает ставки в 47 раз? Говоря простыми словами, рынок считает ее "стабильной как скала".
Но я должен пролить холодный душ. Стабильность стабильных монет всегда относительна. Помните ли вы крах UST в 2022 году? За 5 дней цена упала с 1 доллара до 0.044 доллара, 40 миллиардов долларов мгновенно исчезли. Тогда многие верили в алгоритмическую механику этой монеты. История показывает, что даже самое совершенное устройство не выдержит экстремальных рыночных потрясений.