#稳定币生态发展 看到这条 новость первой реакцией было: наконец-то кто-то серьезно занимается разработкой нормативной базы для стабильных монет. Но честно говоря, я должен сказать, что тут очень много нюансов.

За эти годы в криптосфере я видел слишком много проектов, которые под видом "стабильных монет" на самом деле являются инструментами для сбора ликвидности. Что алгоритмические стабильные монеты, что недобросовестные залоговые проекты — я всё это видел. Поэтому, когда на уровне регуляторов начали обсуждать такие ключевые слова, как "белый список" и "прозрачный аудит резервов", я стал еще более насторожен — ведь это означает, что пора ужесточить контроль над серой зоной рынка.

Идея с пилотными зонами свободной торговли действительно хороша: Шэньчжэнь Цяньхай, Хайнань — эти места сами по себе являются экспериментальными площадками для финансовых инноваций. Но основная проблема — в деталях реализации. Что такое "строгий вход" в проект? Что считать "прозрачным" аудитом? Если эти вопросы не будут решены на практике, то всё может свестись к тому, что некоторые организации используют это как прикрытие для соответствия нормативам.

Мой совет: если какой-то стабильный проект действительно заявит, что соответствует новым требованиям, не спешите сразу участвовать. Подождите год или полтора, чтобы увидеть реальные результаты: есть ли случаи штрафов за несоблюдение, публикуются ли регулярно отчеты о резервных активах в "белом списке". В блокчейне долго жить — значит дать ситуации немного "подышать", чтобы понять, куда всё движется.