#Polymarket预测市场 Увидев этот ход Polymarket, мои мысли снова вернулись к тем годам. Летний бум ICO в 2017 году, безумие DeFi Summer 2020, и сейчас — перераспределение сил на рынке L2 — каждое обновление экосистемы сопровождается вопросами о "инфраструктуре".
Переезд Polymarket с Polygon для запуска собственного L2 кажется на первый взгляд техническим обновлением, но по сути отражает повторяющийся закон: когда объем бизнеса платформы превышает определенную критическую точку, требования к отказоустойчивости базовой инфраструктуры резко возрастают. Влияние сбоя Polygon в декабре на Polymarket — это фактически вопрос: действительно ли вы можете доверить активы и торговый опыт пользователей чужой стабильности?
Это напомнило мне уроки 2014 года, когда крупные альткоины терпели крах, и 2018 года, когда участники гонки публичных блокчейнов терпели неудачу. Контроль над суверенитетом экосистемы никогда не является опцией — это вопрос жизни и смерти. Решение Polymarket отказаться от сторонних поставщиков, таких как GoldSky и Alchemy, кажется радикальным, но логичным — когда ваш бизнес достаточно велик, зависимость от других означает, что вы подвергаете ключевые пути рискам SLA.
Запуск рынка на 5 минут — это еще один сигнал. Предсказательные рынки, которые раньше были долгими по циклу и с низкой вовлеченностью, превращаются в высокочастотные, фрагментированные формы взаимодействия. Я видел подобные изменения во многих новых сегментах — чем ближе к мейнстриму, тем больше требуется удовлетворять мгновенные потребности пользователей.
Настоящий вопрос — сможет ли Polymarket через создание собственного L2 перейти от статуса "приложения на Polygon" к "самостоятельному участнику экосистемы". Это не только технический выбор, но и важный психологический рубеж для всей экосистемы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#Polymarket预测市场 Увидев этот ход Polymarket, мои мысли снова вернулись к тем годам. Летний бум ICO в 2017 году, безумие DeFi Summer 2020, и сейчас — перераспределение сил на рынке L2 — каждое обновление экосистемы сопровождается вопросами о "инфраструктуре".
Переезд Polymarket с Polygon для запуска собственного L2 кажется на первый взгляд техническим обновлением, но по сути отражает повторяющийся закон: когда объем бизнеса платформы превышает определенную критическую точку, требования к отказоустойчивости базовой инфраструктуры резко возрастают. Влияние сбоя Polygon в декабре на Polymarket — это фактически вопрос: действительно ли вы можете доверить активы и торговый опыт пользователей чужой стабильности?
Это напомнило мне уроки 2014 года, когда крупные альткоины терпели крах, и 2018 года, когда участники гонки публичных блокчейнов терпели неудачу. Контроль над суверенитетом экосистемы никогда не является опцией — это вопрос жизни и смерти. Решение Polymarket отказаться от сторонних поставщиков, таких как GoldSky и Alchemy, кажется радикальным, но логичным — когда ваш бизнес достаточно велик, зависимость от других означает, что вы подвергаете ключевые пути рискам SLA.
Запуск рынка на 5 минут — это еще один сигнал. Предсказательные рынки, которые раньше были долгими по циклу и с низкой вовлеченностью, превращаются в высокочастотные, фрагментированные формы взаимодействия. Я видел подобные изменения во многих новых сегментах — чем ближе к мейнстриму, тем больше требуется удовлетворять мгновенные потребности пользователей.
Настоящий вопрос — сможет ли Polymarket через создание собственного L2 перейти от статуса "приложения на Polygon" к "самостоятельному участнику экосистемы". Это не только технический выбор, но и важный психологический рубеж для всей экосистемы.