Известный основатель DEX недавно поделился своими взглядами на автоматизированный механизм маркет-мейкера, что довольно интересно.
Что касается стабильных торговых пар, AMM действительно могут обойти профессиональных маркет-мейкеров. Почему? Потому что он может обеспечивать инвесторам постоянную и стабильную доходность при низких капитальных затратах, что сложно достичь в традиционных моделях маркет-мейкинга.
Настоящим испытанием является рынок длинного хвоста — мелкие, волатильные монеты. Честно говоря, AMM — почти единственный надёжный вариант в этой сфере. Другие рыночные структуры просто не могут расширить такой большой объём, а масштабируемость AMM уступает другим решениям.
Что касается популярных токенов? Конкуренция, безусловно, жёсткая, но это не значит, что у AMM нет шансов. С обновлением и итерацией технологии крючков v4 прибыльность пула значительно повысится. Такое техническое направление позволяет AMM находить более прибыльные возможности в условиях высокой конкуренции.
В целом разные рыночные среды соответствуют разным потребностям, и AMM становятся всё более гибкими и настраиваемыми, что, возможно, является ключевым направлением для непрерывной эволюции DEX.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWhisperer
· 01-07 21:59
v4-хук звучит довольно мощно, только не знаю, сможет ли реальная прибыль оправдать хайп...
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivor
· 01-06 02:50
В стабильных монетах действительно, AMM сейчас практически вытеснил традиционные маркет-мейкеры, низкий риск арбитража приносит полные доходы
Длиннохвостые монеты еще лучше, без AMM ими вообще никто не занимается, по сути, это монопольное положение
v4 действительно что-то из себя представляет, но популярные пулы все равно слишком конкурентные, нужно смотреть, сможет ли последующая итерация действительно повысить доходность
Этот парень анализирует довольно разумно, без бахвальства
На самом деле все зависит от конкретных сценариев использования, это не черное и белое
В будущем AMM нужно продолжать обновляться, иначе в конце концов его съедят арбитражные организации
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 01-06 02:48
Этот парень говорит правду, в сегменте длиннохвостых монет AMM действительно единственный выход
Обновление технологии V4 с крюком немного мощное, LP, пора проснуться
На самом деле, доходность стабильных монет неплохая, но конкуренция с популярными монетами жесткая
Кстати, самое страшное — это impermanent loss, как его можно избежать
Подождите, разве это не означает, что AMM — универсальное решение? Почему кажется, что его слишком раздувают?
Модель маркет-мейкера сейчас на грани провала? Не очень верю
Ликвидность для мелких монет действительно нуждается в продолжении работы AMM, выбора другого нет
Те, у кого низкие издержки человеческого капитала, зарабатывают на стабильных монетах с наибольшим удовольствием, в этом логика без ошибок
V4 действительно сможет победить конкурентов? Наверное, немного раздуто
Длиннохвостой рынок — это правда, но а что насчет рисков? Этот парень их не упомянул
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvester
· 01-06 02:23
Стабильные монеты LP действительно удобны, но доходность слишком тонкая... Настоящее поле боя — это сегмент долгосрочных монет
Если технология крючка v4 действительно реализуется, популярные пулы монет могут кардинально измениться, еще не поздно занять позицию
Малые монеты без AMM действительно не поиграешь, это спасение для розничных LP
Кажется, всё зависит от конкретной реализации, технология крючка звучит круто, но реально ли она приведет к хаосу
Долгосрочные преимущества AMM действительно очевидны, только боюсь, что некоторые официальные пулы снова попытаются монополизировать рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 01-06 02:21
Стабильные монеты действительно популярны среди AMM, но долгосрочные монеты — это настоящий золотой рудник, ведь такая высокая волатильность отпугивает многих инвесторов.
Может ли v4-хук изменить ситуацию и помочь победить в конкуренции за популярные монеты? Немного надеюсь, но и немного сомневаюсь.
Действительно важно правильно выбрать нишу, не все монеты подходят под стратегию AMM.
От стабильных монет до популярных токенов: почему AMM становится все более эффективным на различных рынках
Известный основатель DEX недавно поделился своими взглядами на автоматизированный механизм маркет-мейкера, что довольно интересно.
Что касается стабильных торговых пар, AMM действительно могут обойти профессиональных маркет-мейкеров. Почему? Потому что он может обеспечивать инвесторам постоянную и стабильную доходность при низких капитальных затратах, что сложно достичь в традиционных моделях маркет-мейкинга.
Настоящим испытанием является рынок длинного хвоста — мелкие, волатильные монеты. Честно говоря, AMM — почти единственный надёжный вариант в этой сфере. Другие рыночные структуры просто не могут расширить такой большой объём, а масштабируемость AMM уступает другим решениям.
Что касается популярных токенов? Конкуренция, безусловно, жёсткая, но это не значит, что у AMM нет шансов. С обновлением и итерацией технологии крючков v4 прибыльность пула значительно повысится. Такое техническое направление позволяет AMM находить более прибыльные возможности в условиях высокой конкуренции.
В целом разные рыночные среды соответствуют разным потребностям, и AMM становятся всё более гибкими и настраиваемыми, что, возможно, является ключевым направлением для непрерывной эволюции DEX.