Столкновение Maxwell's Maxwell: предложение биткоина «Кошка» разделяет разработчиков по вопросу очистки UTXO

Спорное предложение по улучшению Bitcoin, известное как «Кот», вызвало значительные разногласия в сообществе разработчиков, при этом уважаемые фигуры, такие как Greg Maxwell, подняли тревогу относительно его последствий.

В центре спора стоит фундаментальный вопрос: должен ли Bitcoin активно удалять из обращения так называемые «мусорные» UTXO? Предложение затрагивает реальную проблему — ординалы и надписи раздули блокчейн, создав миллионы мелких, экономически бесполезных выходов, засоряющих набор UTXO. Оценки показывают, что эти спам-транзакции сейчас составляют от 30% до 50% всех UTXO, что нагружает ресурсы узлов.

Аргумент о чистке

Сторонники «Кота» считают, что постоянное удаление UTXO — это прагматичное решение. Постоянно помечая миллионы мелких UTXO как неподлежащие расходованию и удаляя их из набора UTXO, они утверждают, что Bitcoin может избавиться от «мертвого веса» и восстановить эффективность. Они рассматривают это как экономический барьер — если пользователи знают, что их крошечные выходы будут удалены, они перестанут их создавать с самого начала.

Опасения по поводу конфискации

Однако разработчик Greg Maxwell и другие оппоненты выражают более мрачные опасения. Они предупреждают, что такой прецедент может открыть ящик Пандоры для конфискации активов на уровне консенсуса. Как только Bitcoin начнет решать, какие UTXO «слишком малы, чтобы жить», что остановит будущие предложения от целенаправленного удаления других нежелательных выходов? Оппоненты считают это предательством основных ценностей Bitcoin: сопротивления цензуре и неизменных прав собственности на уровне консенсуса.

Дебаты подчеркивают более глубокое противоречие: может ли Bitcoin оптимизироваться, не жертвуя своими принципами? Пока сообщество борется с этим вопросом, предложение «Кот» служит тестом на готовность Bitcoin идти на компромиссы.