О недавних необычных колебаниях проекта ASTER есть одна точка зрения, которая заслуживает внимания. После того как инвестиционная компания вошла в ASTER, она попыталась поддерживать связь с основателем проекта, но неожиданно обнаружила, что тот полностью исчез. Реакция инвестора была очень решительной — немедленно запустили процесс ограничения убытков, резко сократив позиции и покинув проект.
Логическая цепочка здесь довольно интересная. Обычно, если бы речь шла только о временной занятости основателя или коммуникационных трудностях, инвестор не стал бы так решительно действовать. Но как только было сделано предположение о возможных реальных рисках — например, исчезновение команды основателей или невозможность связаться с ними — с точки зрения управления рисками, своевременный выход стал единственно правильным решением.
Самое удивительное, что текущая рыночная капитализация проекта всё ещё достаточно велика, а ситуация всё равно сложилась так. Позже появились сообщения о том, что ключевые сотрудники ASTER столкнулись с необычными обстоятельствами, что делает всю ситуацию ещё более запутанной. Возможно, основатель тоже замешан в этом? Что действительно происходит внутри проекта? Эти вопросы в совокупности вызывают широкий отклик в сообществе. Судя по решениям инвесторов, они явно считают, что риск стал неконтролируемым.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PumpAnalyst
· 19ч назад
Сигнал о прямом побеге основателя без связи, организация решительно ограничила убытки — эта операция безупречна. Не понимаю, что происходит внутри, но смелость так быстро уходить говорит о том, что риск действительно взорвался. Расторопные инвесторы все еще ждут отката, проснитесь, братаны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 01-07 17:46
честно говоря, исчезновение основателя — это как... статистически значительный красный флаг. те институциональные ребята не сбросили активы ради развлечения — они посчитали цифры, оценили риск и доходность, вышли в минус и ушли. это просто оптимальное решение, учитывая асимметрию информации, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 01-05 18:10
Опять история о пропавшем основателе... Хотелось бы раньше заметить эти красные флаги
---
Это решение инвестора было действительно быстрым, если бы у меня была такая реакция, я уже был бы финансово свободен
---
Основной сотрудник пропал? Не может быть... Что случилось с ASTER, кажется, я только что начал за ним следить
---
Пропажа, ликвидация, запутанные обстоятельства... Посмотрев на эту схему, я сразу вспомнил те проекты прошлого года, схемы полностью совпадают
---
Если действительно что-то случилось с основателем, деньги держателей токенов окажутся под угрозой, это самое страшное
---
Честно говоря, такой решительный уход инвестора говорит о полном разложении внутри, мы, зрители, просто ждем развязки
---
Мне интересно, почему при такой большой рыночной капитализации все еще происходят такие ситуации, что вообще делают проектные команды
---
Еще одно исчезновение... Почему истории в сообществе становятся все более фантастическими
---
Если бы я раньше вошел и раньше вышел, было бы отлично, сейчас остается только смотреть в пустоту
---
Пропажа команды? Это не мелочь, это уже выходит за рамки нормального в криптомире
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 01-05 09:56
История с пропажей основателя, инвесторы сразу же полностью распродали свои активы... Страшно подумать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodie
· 01-05 09:52
Честно говоря, это вызывает у меня те же ощущения, что и крах цепочки поставок ресторанов посреди обслуживания... основатель игнорирует инвесторов? Это даже не красный флаг, это вся кухня в огне лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 01-05 09:47
Основатель внезапно пропал — эта уловка действительно гениальна, инвестиционные компании бегут так быстро.
---
Опять эта схема, я уже много раз слышал о "особых случаях" ключевых сотрудников.
---
Кстати, если команда основателей полностью исчезла, как рыночная капитализация еще держится так долго? Кто принимает на себя риски, брат?
---
Эта цепочка логики одна за другой, как будто сценарий еще более абсурден...
---
Началась массовая эвакуация, я ставлю пять долларов, что дальше будет еще более взрывной новостью.
---
Правда или нет, весь ключевой состав команды связаться невозможно? Насколько это абсурдно.
---
Инвесторы просто и быстро распродали свои активы, значит, ASTER уже приговорен к смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 01-05 09:36
Основатель пропал без вести, сразу ликвидировать — такая скорость реакции... Неудивительно, что венчурные капиталисты живут дольше, чем проекты
О недавних необычных колебаниях проекта ASTER есть одна точка зрения, которая заслуживает внимания. После того как инвестиционная компания вошла в ASTER, она попыталась поддерживать связь с основателем проекта, но неожиданно обнаружила, что тот полностью исчез. Реакция инвестора была очень решительной — немедленно запустили процесс ограничения убытков, резко сократив позиции и покинув проект.
Логическая цепочка здесь довольно интересная. Обычно, если бы речь шла только о временной занятости основателя или коммуникационных трудностях, инвестор не стал бы так решительно действовать. Но как только было сделано предположение о возможных реальных рисках — например, исчезновение команды основателей или невозможность связаться с ними — с точки зрения управления рисками, своевременный выход стал единственно правильным решением.
Самое удивительное, что текущая рыночная капитализация проекта всё ещё достаточно велика, а ситуация всё равно сложилась так. Позже появились сообщения о том, что ключевые сотрудники ASTER столкнулись с необычными обстоятельствами, что делает всю ситуацию ещё более запутанной. Возможно, основатель тоже замешан в этом? Что действительно происходит внутри проекта? Эти вопросы в совокупности вызывают широкий отклик в сообществе. Судя по решениям инвесторов, они явно считают, что риск стал неконтролируемым.