Вспомнил. Кто же на самом деле оказывает большее влияние на развитие криптоиндустрии? Один действует на уровне политики, продвигая стратегию резервирования биткоинов; другой глубоко занимается развитием экосистемы, строит торговые платформы и инфраструктуру Web3. Обе стратегии меняют ландшафт отрасли. Особенно в последние два года, когда поддержка политики и развитие индустрии одновременно ускорялись, рынок действительно взлетел. Поэтому этот вопрос не так прост — возможно, сочетание этих двух сил и есть ключ к стремительному росту крипторынка. Как ты считаешь?

BTC-0,37%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MysteriousZhangvip
· 01-07 15:37
Политика+экология — двойной драйвер, вот это действительно стратегия На самом деле боишься, что одна сторона станет слишком сильной, и это наоборот затормозит развитие Стратегия резервов звучит возвышенно, но всё равно нужна реальная торговая активность с реальными деньгами Говоря откровенно, без платформы и инфраструктуры в качестве основы даже самая хорошая политика — это бумажное богатство Оба должны показывать результаты, чтобы увеличить общий пирог
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 01-06 02:35
Честно говоря, политики только кричат лозунги, а действительно заставить крипту двигаться — это всё-таки дело бирж и инфраструктуры. --- В каком сейчас веке мы всё ещё спорим, кто сильнее? Только совместными усилиями рынок сможет взлететь, разве это нужно объяснять? --- Ха-ха, мне интересно, как долго один из них сможет держать оборону, если другой потерпит крах. --- Создание экосистемы — это главный принцип, одних лишь слов политики недостаточно, чтобы что-то действительно сделать — вот это и есть настоящий навык. --- Поддержка политики — это просто ускоритель, но без прочной экосистемы рано или поздно всё развалится. --- Совместные усилия? Смех да и только, зачастую один из них сдает, и всё идет к краху. --- Нельзя не признать, что за последние два года всё действительно ускорилось, но я всё ещё ставлю на те команды, которые реально работают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmarevip
· 01-05 09:55
На политической арене пустые слова бесполезны, важно, чтобы экосистема могла проявить себя. Нужно иметь оба аспекта, ни один из них не может быть отсутствующим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamervip
· 01-05 09:44
Честно говоря, только поддержка политики бесполезна, нужны действительно инфраструктурные основы Вместо того чтобы спорить, кто больше всего сделал, лучше посмотреть, кто действительно довел дело до конца Поддержка политики — это приятное дополнение, экосистема — это основа, в этом нет смысла спорить Нужно и то, и другое, без одного не обойтись, но я всё же больше верю тому, кто реально занимается делом
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggarvip
· 01-05 09:41
Политика и экосистема вместе соревнуются — это настоящее взлёт. Полагаться только на одну сторону давно уже было бы ошибкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить