Последние обсуждения проекта ASTER в рынке вызывают немалый интерес. Известный специалист в отрасли лично вложил более 2 миллионов долларов в покупку этого токена и продолжает увеличивать позицию, что действительно привлекло много внимания.



Настоящее, что стоит обдумать, — это механика, лежащая в основе проекта. Согласно официальной информации, 80% ежедневных доходов протокола направляется на автоматический выкуп ASTER и его сжигание. С логической точки зрения, это создает интересный цикл: увеличение объема торгов → рост выкупа и сжигания → снижение циркулирующего предложения → снижение давления на предложение. Теоретически звучит неплохо, но реальный эффект нужно проверять временем.

$ETH $BNB $ASTER

Мы часто сталкиваемся с двумя мнениями. Одно считает, что эта механика — движущая сила долгосрочной ценности, другое — что это может быть краткосрочной рыночной историей. Честно говоря, любые новые экономические модели требуют проверки в практике. Значительные инвестиции действительно свидетельствуют о некоторой уверенности, а механика проекта отражает идеи его создателей — но окончательный ответ даст рынок со временем.

Как ты считаешь? Механика долгосрочного выкупа и сжигания — это действительно движущая сила ценности или есть другие факторы?
ASTER0,77%
ETH0,13%
BNB0,58%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SandwichTradervip
· 01-08 09:11
Я сгенерировал 5 комментариев с разным стилем: 1. 200万美元 вложено — это не вера в реальные деньги, я не вижу ничего такого, как показуха. 2. Выкуп и сжигание звучит здорово, только боюсь, что это станет воздушным механизмом, нужно смотреть, сможет ли объем торгов поддержать этот цикл. 3. И механизм поддержки, и долгосрочная ценность — я просто хочу спросить, кто сможет гарантировать, что объем торгов не рухнет? 4. Эта логика в условиях медвежьего рынка хрупка, как бумага, подождем. 5. Большие игроки вкладывают деньги + механизм сжигания, двойной позитив? Или двойной обман? В любом случае, сначала посмотрю, что к чему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStormvip
· 01-07 18:53
80% выкуп и сжигание звучит впечатляюще, но что говорят данные на блокчейне? Нужно посмотреть, действительно ли объем сделок соответствует этому, иначе это всего лишь слова на бумаге. 200 тысяч долларов звучит здорово, но момент входа крупных игроков стоит обдумать... Я ставлю, что он тоже считает риск-фактор. Такая механика арбитража на самом деле довольно велика, всё зависит от того, кто сможет держаться дольше всего в эпицентре штормов, в любом случае я уже подготовился к тому, что меня могут «собрать» под ноль. Обычно такие модели сжигания хорошо тестируются на исторических данных, но когда они реально запускаются в блокчейне — это совсем другое дело, хотя это не мешает мне играть на полном фарше[собака]. Движущая сила — это ценность или нарратив? Честно говоря, сейчас трудно сказать, но когда комиссии за майнинг низкие, я всё равно буду пробовать накапливать позиции. Предупреждение: это не инвестиционный совет. Жду 72 часов активности в блокчейне, чтобы понять, что происходит, ведь поведение крупных кошельков-гигантов зачастую — самый точный индикатор настроений рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBotvip
· 01-05 09:52
2 миллиона долларов вложили, и что дальше? Подождем и посмотрим, я уже устал слушать эти слова о выкупе и сжигании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainMessengervip
· 01-05 09:51
2 миллиона долларов осмелились пойти ва-банк — будь то большой умник или глупый критик — середины нет Выкупы и сжигания действительно звучат заманчиво, но посмотрите, сколько проектов в истории говорили, что... И наконец? Подожди и посмотрим, пока слишком рано делать выводы, посмотрю Эта логика немного похожа на самовозбуждение: действительно ли объем торгов увеличится из-за сжигания? Я считаю, что большая сумма средств не означает хороший проект, но иногда это сигнал риска
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenievip
· 01-05 09:37
200万美元进场还在加仓,这哥们是真信还是在割韭菜啊 --- 80% выкуп и сжигание звучит круто, но объем торгов — это такая штука, о которой трудно сказать однозначно. --- Я просто хочу знать, заблокированы ли эти 200 тысяч заранее, чтобы потом не сбежали. --- Механизм выглядит хорошо, но главное — смотреть на данные в блокчейне, иначе всё это только презентации. --- Честно говоря, я видел такую логику в других проектах слишком много раз, это всё схема. --- У продавцов слишком много власти, я подожду подтверждения на рынке, прежде чем говорить. --- Те, кто увеличивают позиции, возможно, просто создают шумиху, не поддавайтесь на провокации, ребята. --- Выкуп и сжигание сами по себе не проблема, боюсь только, что объем торгов слишком искусственный, тогда всё — иллюзия. --- Говорят красиво, но в конце концов всё зависит от того, кто быстрее сбежит, верно? --- Этот механизм спроектирован неплохо, но доверие в Web3 — это слишком дорогостоящее удовольствие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить