#数字资产动态追踪 Последние два дня (1-2-3 января) рынок криптовалютных ETF немного поразил — институциональные средства активизировались.
По данным, BTC ETF привлекли 4.71 миллиарда долларов, ETH следом пополнилися на 1.75 миллиарда долларов, но ETF на такие монеты, как XRP и SOL, пользуются меньшим спросом. Очевидно, крупные деньги все еще сосредоточены в ведущих активах.
Что касается эмитентов, IBIT от BlackRock лидирует в сегменте BTC, а GBTC от Grayscale уже изменил тенденцию и перестал уходить из рынка, за один день привлек 15.4 миллиона долларов. Несколько ETF на ETH получают равномерное финансирование, у всех есть стабильные поступления.
Логика за этим — всего два слова: стабильность. BTC давно считается "цифровым золотом", институции доверяют его соответствию нормативам и ликвидности. В случае ETH, улучшение экосистемы также начинает признавать рынок.
Обратная сторона — ETF на малые и средние монеты выглядят неловко — недостаточная ликвидность, слабая регуляторная ясность, крупные игроки не очень рискуют.
В долгосрочной перспективе такие потоки капитала будут обеспечивать постоянный спрос на ведущие монеты, ускоряя институционализацию рынка. Но есть и проблемы — сильные остаются сильнее, ликвидность малых и средних монет будет еще больше сжиматься, сталкиваясь с большими вызовами. В будущем нужно следить за движением капитала в такие крупные фонды, как Grayscale, а также за политическими факторами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 1ч назад
BlackRock безумно накапливает позиции, средние и мелкие монеты снова под угрозой давления, этот сценарий слишком знаком...
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoolJumper
· 01-05 09:50
Институциональные инвесторы объединяются вокруг BTC и ETH, а мелкие криптовалюты полностью игнорируются, эффект Матфея становится все более очевидным
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomMiner
· 01-05 09:45
БлэкРок действительно зарабатывает на этой волне, Грейсайд наконец-то остановил кровотечение, похоже, институционалы действительно признают только BTC и ETH.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 01-05 09:41
Те ребята из BlackRock действительно сосут кровь, а то, как IBIT уверенно лидирует, вызывает у меня дискомфорт
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 01-05 09:40
Черт возьми, снова BTC и ETH зарабатывают, а мелкие монеты пьют суп... такие дела у институтов
Грейсд повернул ситуацию с чистым оттоком, похоже, крупные игроки всё ещё доверяют по степени надежности
Капитал сосредоточен в топовых проектах, ликвидность мелких монет исчерпана, стало ещё сложнее выйти на рынок
BlackRock那个 IBIT действительно безумие, что значит быть на первом месте...
Заявления о соответствии и стабильности, по сути, означают, что институты рискуют только с крупными проектами
Определенность регулирования — это действительно смертельный удар для мелких монет
#数字资产动态追踪 Последние два дня (1-2-3 января) рынок криптовалютных ETF немного поразил — институциональные средства активизировались.
По данным, BTC ETF привлекли 4.71 миллиарда долларов, ETH следом пополнилися на 1.75 миллиарда долларов, но ETF на такие монеты, как XRP и SOL, пользуются меньшим спросом. Очевидно, крупные деньги все еще сосредоточены в ведущих активах.
Что касается эмитентов, IBIT от BlackRock лидирует в сегменте BTC, а GBTC от Grayscale уже изменил тенденцию и перестал уходить из рынка, за один день привлек 15.4 миллиона долларов. Несколько ETF на ETH получают равномерное финансирование, у всех есть стабильные поступления.
Логика за этим — всего два слова: стабильность. BTC давно считается "цифровым золотом", институции доверяют его соответствию нормативам и ликвидности. В случае ETH, улучшение экосистемы также начинает признавать рынок.
Обратная сторона — ETF на малые и средние монеты выглядят неловко — недостаточная ликвидность, слабая регуляторная ясность, крупные игроки не очень рискуют.
В долгосрочной перспективе такие потоки капитала будут обеспечивать постоянный спрос на ведущие монеты, ускоряя институционализацию рынка. Но есть и проблемы — сильные остаются сильнее, ликвидность малых и средних монет будет еще больше сжиматься, сталкиваясь с большими вызовами. В будущем нужно следить за движением капитала в такие крупные фонды, как Grayscale, а также за политическими факторами.