Многие при анализе ситуации на Ethereum совершают одну и ту же ошибку — чрезмерную зависимость от ценового графика. Недавно кто-то пожаловался, что "криптоанализ — это налог на интеллект", и этот взгляд на самом деле отражает реальное явление: многие трейдеры действительно используют слишком односторонние методы анализа.

Если рассматривать рыночную динамику 2022–2023 годов, то во время одного из резких коррекционных движений многие, ориентирующиеся только на технический анализ, попали в ловушку. Когда цена опускалась до уровня поддержки, казалось, что это отличная возможность для покупки, но цена продолжила падать. Трейдеры, пережившие этот спад, позже поняли, что проблема не в самом методе анализа, а в слишком узком его подходе — они игнорировали реальное состояние on-chain экосистемы.

Вот в чем заключается основная ценность криптоанализа. На первый взгляд, кажется, что рост одинаковый, но движущие силы за ним могут быть совершенно разными. Одни росты вызваны появлением в экосистеме популярных приложений, привлекающих пользователей и реальные инвестиции, и такие росты обычно держатся дольше; другие — это краткосрочные новости и спекулятивные волны, которые вызывают временный ажиотаж, но быстро возвращаются.

Если смотреть только на свечной график и объемы торгов, разницы между ними почти нет. Но анализ данных on-chain — например, активных адресов, объема транзакций, частоты взаимодействий с умными контрактами — позволяет определить, какой рост обусловлен реальным спросом, а какой — лишь игрой капитала. Этот подход не является "налогом на интеллект", а скорее необходимым инструментом для фильтрации рыночного шума. Только различая истинные и ложные тренды, можно избегать лишних ошибок.