Как играть в торговую конкуренцию — это экономически эффективно? В последнее время я видел много людей, которые стремятся к 150 000 юаней, и на первый взгляд их много, но что после того, как они действительно амортизировали стоимость? Возьмём $TIMI в качестве примера: если вас поймали в 3-4 U, вам придётся рисковать быть украденным из списка, а это большое давление.
Это становится понятно, когда сравниваются данные. То же самое с рейтингом: чистка до 130 000 и чистка до 150 000, разница всего около 4 баллов. Но первая носит 1.6 U со стейблкоинами, а вторая — на 20–30 U больше из воздуха за эти 4 очка. Как погасить этот счёт? Дополнительные комиссии и скольжение давно сожрили награды за рейтинг.
Более реалистичная проблема в том, что даже торговые соревнования теперь превратились в игру в бросание денег. Чем выше рывок, тем яростнее становится противник и тем выше вероятность быть зажатым. Вместо того чтобы следовать тренду и подниматься в рейтингах, лучше найти свой собственный баланс затрат — стабильная доходность более реальна, чем завышенные рейтинги.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
airdrop_huntress
· 01-08 07:55
Достигнуть 150 000 всего ради 4 дополнительных баллов? Да у вас, наверное, мозги зажаты, эта выгода вообще не стоит того, чтобы считать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-08 07:20
Черт возьми, этот расчет действительно точен. Именно так меня раньше обманули на рынке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 01-05 18:14
Не поднимается, лучше честно заработать 130000, эти 4 балла действительно не стоят того
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 01-05 17:11
Правда, какие же глупые те друзья, которые спешили за 150 000 юаней, разница в 4 балла резко сожжена ещё на 20 U, я не могу посчитать этот счёт
После нескольких попыток напрямую получить доступ к крови, и лучше получать стабильную прибыль, чем исправлять вымышленное имя
Торговая конкуренция — это большая яма, это просто игра денег и упрямства
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 01-05 08:54
Черт, это действительно правда, я же говорил, почему те, кто гонится за 150 000, постоянно кричат о убытках...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 01-05 08:52
Действительно, так сильно стремиться к высоким рейтингам — это не лучше, чем стабильно зарабатывать деньги, я тоже обнаружил эту ловушку
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 01-05 08:52
Не могу больше продолжать, действительно. Разница в 4 балла и износ более 20 у, такие счета не поддаются подсчету
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 01-05 08:49
Честно говоря, меня уже обманывали раньше. Стремясь к 150 000 юаней, результат определён, и убытки ещё больше...
Лучше честно расчёсывать 130 000 юаней, и гораздо удобнее лечь и есть награды.
В тот момент, когда меня зажали, я понял, что завышенный рейтинг ничего не стоит.
Торговая конкуренция теперь стала местом для нарезки лука-порея, и настоящие деньги давно ускользнули.
Аккаунт старшего брата потрясающий, а сосед уже потерял 30 фунтов до того, как проснулся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonBoi42
· 01-05 08:41
Не могу больше держать, эти 4 балла действительно убили бы меня. В прошлый раз меня зажали, и сейчас я все еще жалею о тех более чем 20 u.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 01-05 08:26
Обалдеть, чтобы заработать всего 4 балла, пришлось сжечь более 20 у, какая же это должна быть гениальность, чтобы придумать такое
Как играть в торговую конкуренцию — это экономически эффективно? В последнее время я видел много людей, которые стремятся к 150 000 юаней, и на первый взгляд их много, но что после того, как они действительно амортизировали стоимость? Возьмём $TIMI в качестве примера: если вас поймали в 3-4 U, вам придётся рисковать быть украденным из списка, а это большое давление.
Это становится понятно, когда сравниваются данные. То же самое с рейтингом: чистка до 130 000 и чистка до 150 000, разница всего около 4 баллов. Но первая носит 1.6 U со стейблкоинами, а вторая — на 20–30 U больше из воздуха за эти 4 очка. Как погасить этот счёт? Дополнительные комиссии и скольжение давно сожрили награды за рейтинг.
Более реалистичная проблема в том, что даже торговые соревнования теперь превратились в игру в бросание денег. Чем выше рывок, тем яростнее становится противник и тем выше вероятность быть зажатым. Вместо того чтобы следовать тренду и подниматься в рейтингах, лучше найти свой собственный баланс затрат — стабильная доходность более реальна, чем завышенные рейтинги.