Люди в криптовалютном кругу говорят, что память занимает всего семь секунд, но чем больше хочется избавиться от определённых предметов, тем легче вырасти в то, чего нельзя избежать. APRO таков: когда все гонятся за 100-кратными мем-монетами, потребовалось два года, чтобы тихо закрепиться в трёх самых горячих треках ИИ, RWA и экологии Биткоина. Сюжет не так крут, как разбогатеть за одну ночь, но, кажется, отвечает на классический вопрос: как перейти от «никто не хочет» к «никто не может обойтись без этого».



**Начните с того, чтобы щекотать свой собственный зуд**

Причина появления APRO особенно проста: группа разработчиков DeFi и AI страдает от опыта работы с данными. Смарт-контракты в первые годы были похожи на слепых снайперов — код был написан идеально, но они не могли видеть сквозь реальный мир. В то время оракулы были не более чем выбором между тремя вещами: либо абсурдно дорогими, невероятно медленными, либо просто чёрным ящиком. APRO не хочет нарушать весь рынок, но хочет решить проблемы самостоятельно — создать слой данных, который работает как нативные он-чейн-функции, а не жёстко вставляется снаружи.

Первые дни были полны тяжёлой работы:

**Толкать или тянуть?** Они предложили два варианта отправки данных в цепочку — активный push (непрерывные обновления) и on-demand pull (недорогая стоимость). Звучит несложно, но в децентрализованном мире оба режима быстрые и безопасные, и прототип часто вылетает.

**Кто говорит, что правда?** Это проблема души, которую децентрализованные оракулы не могут избежать. Их ответ — предыдущий уровень верификации ИИ. Это не для замены консенсусного механизма узлов, а для добавления дополнительного «контроля рисков ИИ» для автоматической проверки данных перед их попаданием в цепочку — эта деталь кажется простой, но сложность реализации совершенно иная.

От «дом протекает» до «другие хотят им пользоваться» история APRO разворачивается шаг за шагом.
RWA-4,21%
BTC-1,26%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MevShadowrangervip
· 01-06 16:23
Не, не так. Тактика держать крупные козыри два года я уже видел несколько раз, и в конце всё равно всё провалилось. Честно говоря, блокчейн-орекламы действительно сталкиваются с проблемами, но APRO дошли до сегодняшнего дня не только благодаря технологиям. Я уважаю ставку на AI-сектор, эта стратегия действительно может сработать, RWA действительно собирается подняться. Подождите, а их слой проверки AI надежен? Не окажется ли это очередной оберткой? Неважно, всё равно это гораздо надежнее, чем проекты, полностью основанные на маркетинге, я должен признать. Такие проекты, которые медленно накапливают, обычно оказываются победителями в конце, жаль, что большинство людей не дождутся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 01-05 08:53
Еще один рассказчик пришел, но на этот раз у меня не было ощущения, что меня обманут, ха-ха Два года точить меч лучше, чем разбогатеть за одну ночь — это действительно круто, но кажется, что APRO действительно решает реальные проблемы, а не просто занимается спекуляциями на концепциях Область оракулов действительно подставлялась, сочетание дороговизны + медлительности + черного ящика — триаду, которая оставила психологический отпечаток Но я просто хочу спросить, можно ли действительно доверять уровню проверки AI, или это снова уловка с новой упаковкой старого вина В любом случае, буду наблюдать, чтобы не оказаться снова тем, кто срезает мясо
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAOvip
· 01-05 08:51
Честно говоря, мне нравится этот ритм, скромное выполнение дел — лучше всего Это не очередной рассказчик, действительно что-то накапливает Два года... я только что думал, почему этот парень всё ещё ничего не делает Комбинация AI+RWA немного жесткая, действительно трудно скопировать Рынок оракулов раньше был очень сильно эксплуатируем, если кто-то хочет серьёзно заниматься этим, это редкость
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingToReadDocsvip
· 01-05 08:47
Подождите, вы уже планировали два года назад? Кажется, я что-то пропустил Раньше уже нужно было садиться в поезд, сейчас вход кажется немного поздновато Механизм оракулов действительно ограничен, но надежность AI-верификации все еще зависит от дальнейшего развития Эта логика звучит хорошо, только боюсь, что это снова PPT-проект
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazervip
· 01-05 08:39
Эта схема звучит довольно знакомо, снова история о "молча усердно трудился два года", в криптомире это очень узнаваемо Кто, черт возьми, два года назад знал, что это такое? А сейчас говорят, что он втиснулся в три направления, и веришь? Оракулы давно уже есть куча, почему APRO должен быть другим? Где детали? Вспоминаю проекты, в которые раньше вкладывался, тоже так хвалили Но, возвращаясь к сути, по крайней мере, они пытаются решить реальные проблемы, за это можно похвалить
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirectorvip
· 01-05 08:38
Вот это да, это ведь пример того, как тихо и правильно делать хорошие дела, а те, кто кричит о сотнях раз больше каждый день, уже никто не помнит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 01-05 08:36
Честно говоря, эта идея с push vs pull звучит так, будто выбираешь между переплатой за push-уведомления или бесконечным ожиданием pull-запросов... Уже был там, дважды провалил эту сделку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить