Растущий спрос на управление ликвидностью в секторе DeFi становится все более очевидным. За менее чем два года один из ведущих протоколов блокировки привлек более 100 миллионов долларов активов, что достаточно ярко иллюстрирует острую необходимость рынка в безопасных и эффективных решениях для блокировки токенов и ликвидности.



Почему такие продукты так популярны? В основном из-за безопасности. В DeFi риски, такие как rug pull и уязвимости смарт-контрактов, всегда висят над головой. Надежное решение для блокировки может дать проектам и инвесторам уверенность — токены надежно заблокированы, ликвидность обеспечена, торговые пары остаются относительно стабильными.

С точки зрения рыночных показателей, такие инфраструктурные проекты начинают становиться ключевым элементом экосистемы DeFi. Перед участием в проекте пользователи обычно сначала проверяют, заблокирована ли ликвидность и на какой срок. Это отражает постепенную зрелость всей экосистемы — участники начинают более рационально оценивать риски.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaMaskedvip
· 13ч назад
сливы слишком часто встречаются, поэтому при первом взгляде на проект я обращаю внимание на блокировку ликвидности — не боишься быть обманутым или что?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLovervip
· 01-05 08:50
Нож стоимостью 100 миллионов долларов США был сделан за два года, что показывает, что сейчас все действительно боятся. Мем с вытягиванием ковра всегда попадает в точку Кто-то должен был сделать это давно, разве DeFi всё ещё поддерживается доверием... Если посмотреть на действия периода блокировки, розничные инвесторы наконец-то научились быть умными? Это кажется неправильным Средства безопасности действительно должны быть популярны, но этот масштаб на 100 миллионов... Этого действительно достаточно? Это инфраструктура и зрелость, почему это звучит так знакомо... Фиксация ликвидности = успокаивает вас? Если вы замедлитесь, команда проекта будет работать лучше Я просто хочу знать, безопасно ли это соглашение, так что не будьте снова «чёрным лебедем»
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-05 08:43
Говоря прямо, сейчас слишком много rug pull, и без проверки ситуации с блокировкой ликвидности просто влетаешь — это чистая потеря. Действительно, безопасность — это ключевой момент, и я не трогаю проекты, у которых нет гарантии блокировки, даже если они звучат громко. Масштаб активов в миллиарды показывает что? Что все испугались и начали учиться на умных решениях. Это именно та инфраструктура, которую я считаю перспективной, гораздо надежнее тех ярких и навороченных продуктов. Все равно нужно внимательно смотреть на сроки блокировки, прежде чем входить, не поддавайтесь на заманухи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-05 08:40
Безопасная блокировка действительно является необходимостью, но честно говоря, насколько надежны сейчас эти протоколы? Всё зависит от фона проекта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatorFlashvip
· 01-05 08:36
1 миллиард долларов вложены за два года, что это означает? Это показывает, что сейчас все действительно боятся, тень rug pull не исчезла Если механизмы управления рисками в умных контрактах не будут соответствовать, блокировка будет бесполезной, это нужно ясно понимать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить