На рынке наблюдается расхождение в центральных уровнях, наиболее часто после второго уровня. Эта закономерность особенно очевидна на дневных и более старших таймфреймах — данные показывают вероятность более 90%, хотя на малых таймфреймах, таких как 1 минута, этот показатель немного ниже, но все равно составляет большинство. Если встречается ситуация, когда расхождение появляется только после четырех или пяти уровней, это уже довольно редкое явление.
Наиболее практичное применение расхождения в рамках консолидации — на крупных таймфреймах, особенно выше недельного, — зачастую позволяет выявить исторические области дна.
Из конкретных случаев видно, что в третьем сегменте квартального графика одной публичной компании на месячном таймфрейме можно найти расхождение, относящееся к последнему уровню. Этот сегмент обязательно входит в квартальный уровень расхождения, но в меньшем диапазоне. Если расширить этот логический принцип с месячного таймфрейма до недельного, дневного, 30-минутного, 5-минутного и даже 1-минутного уровней, то диапазон расхождения на каждом уровне будет уменьшаться, формируя полноценное многопериодное резонансное явление.
Для формирования тренда необходимо как минимум два уровня одинакового уровня. Расхождение не появляется после первого уровня, как минимум, оно возникает после второго. В особенно затяжных движениях возможно появление расхождения только после сотого уровня — но такие случаи встречаются раз в сто лет. Второй уровень выше дневного — это ключевой объект для мониторинга, в этот момент вероятность появления расхождения наиболее высока, и за этим стоит внимательно следить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTragedy
· 21ч назад
Как был получен этот показатель в 90%, кто его измерил? Говорить так абсолютно кажется немного сомнительным
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePudding
· 22ч назад
Вероятность 90% вторая центральная дивергенция, эти данные немного странные, действительно ли реальный рынок так предсказуем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoComedian
· 01-08 00:59
Смеялся, смеялся, а потом расплакался. 90% вероятность того, что второй центр отметит отклонение, эта вероятность более шаткая, чем моя решимость в стоп-лоссе.
Погодите, девиационный интервал с ежемесячного графика до одноминутной шкалы, разве это не идеальный диапазон для срезания бумажников розничных трейдеров?
Сотый центр отметит отклонение? Тогда, приятель, нужно дожить до 200 лет, чтобы заработать эти деньги. Лучше уж лежать ровно.
Недельный график и больше — это настоящие джентльмены, одноминутный — это дьявол. Ребята, старайтесь не пялиться на это чудо, кровяное давление взлетит до небес.
Резонанс мультитайм-фреймов звучит грозно, а на деле это ситуация со всех сторон в окружении без выхода (слезы смеха.jpg).
Кстати, вы в состоянии найти второй центр? Я уж срезал бумажник на первом центре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenZKPlayer
· 01-05 07:49
Вероятность двойной центровой дивергенции так высока, а на дневном таймфрейме более 90%, а я почему-то не вошёл в сделку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBroke
· 01-05 07:48
Двойной дивергенция на дневном графике действительно является золотым правилом, но проблема в том, что большинство людей вообще не могут его поймать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 01-05 07:44
Черт, второй центр почти захвачен, кажется, в этом есть смысл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-05 07:40
90%的概率听起来很香,但真正赚到钱的从来不是概率,是心理。
Многопериодное резонансное мышление — я в это верю, проблема в том, что человек уже давно измотан в двух центрах.
Только сотый центр показывает дивергенцию... брат, это не торговля, это духовное совершенствование.
Можно определить дно, но психологический барьер для покупки по низкой цене пройти невозможно. Повторение истории — это не о рынке, а о человеческой природе.
Опять же, это идеальная структура анализа после события.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0717ab66
· 01-05 07:39
Второй центр начинает показывать дивергенцию, я уже использовал эту логику... действительно, вероятность этого составляет 90%, а значит, оставшиеся 10% могут привести человека к банкротству ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 01-05 07:35
90%的 вероятность?Откуда взялись эти данные, кажется, их преувеличивают
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullProphet
· 01-05 07:28
Вероятность 90% — второй центр будет расхождение? Да бросьте, почему я постоянно наступаю на одни и те же грабли
На рынке наблюдается расхождение в центральных уровнях, наиболее часто после второго уровня. Эта закономерность особенно очевидна на дневных и более старших таймфреймах — данные показывают вероятность более 90%, хотя на малых таймфреймах, таких как 1 минута, этот показатель немного ниже, но все равно составляет большинство. Если встречается ситуация, когда расхождение появляется только после четырех или пяти уровней, это уже довольно редкое явление.
Наиболее практичное применение расхождения в рамках консолидации — на крупных таймфреймах, особенно выше недельного, — зачастую позволяет выявить исторические области дна.
Из конкретных случаев видно, что в третьем сегменте квартального графика одной публичной компании на месячном таймфрейме можно найти расхождение, относящееся к последнему уровню. Этот сегмент обязательно входит в квартальный уровень расхождения, но в меньшем диапазоне. Если расширить этот логический принцип с месячного таймфрейма до недельного, дневного, 30-минутного, 5-минутного и даже 1-минутного уровней, то диапазон расхождения на каждом уровне будет уменьшаться, формируя полноценное многопериодное резонансное явление.
Для формирования тренда необходимо как минимум два уровня одинакового уровня. Расхождение не появляется после первого уровня, как минимум, оно возникает после второго. В особенно затяжных движениях возможно появление расхождения только после сотого уровня — но такие случаи встречаются раз в сто лет. Второй уровень выше дневного — это ключевой объект для мониторинга, в этот момент вероятность появления расхождения наиболее высока, и за этим стоит внимательно следить.