Первое — найти свою нишу в экосистеме — у тебя должно быть что-то, чего нет у других. Второе — использовать информационный разрыв — обязательно найдутся места, о которых никто не подумал.
Если ниша не имеет преимущества, а уровень у всех примерно одинаковый, то в основном всё закончится неудачей, деньги уйдут.
Потеря денег означает отсутствие денег. Когда денег нет, нужно искать способы, и если найдёшь, сможешь открыть ситуацию, а когда ситуация откроется, хорошие события сами придут. Эта истина известна с древних времён.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
26 Лайков
Награда
26
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoComedian
· 20ч назад
Улыбаясь, я вдруг заплакал, в экосистеме нет информационной асимметрии и её нет, это моя повседневная жизнь
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 01-08 00:56
Устали от выражения «информационный разрыв в экосистеме», главное — иметь способность к выполнению, иначе всё сводится к пустым разговорам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 01-06 09:32
Теория информационного неравенства в экосистемах уже надоела, но сколько действительно может зацепить эти два момента? Большинство всё равно рискуют потерять деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryer
· 01-05 07:52
Эко-система и информационный разрыв, всё правильно, но по-настоящему зарабатывают те безумцы, которые готовы идти ва-банк.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiSecurityGuard
· 01-05 07:52
⚠️ честно говоря, этот аспект "асимметрии информации" воспринимается по-другому, когда понимаешь, что большинство людей, узнающих об этом, уже подвергаются эксплуатации. видел эту схему в 47 отчетах о rugpull только за этот квартал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 01-05 07:51
Говорить легко, а создавать экосистему — сложно. Сколько людей застряли здесь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-05 07:50
Братан, эта теория звучит хорошо, но в реальных рыночных циклах она не держится. Эко-ниш и информационный разрыв? Всё это — иллюзии выживших. Я занимаюсь квантовым анализом уже пять лет, и данные показывают, что девяносто процентов умирают на этапе исполнения, а не из-за отсутствия преимуществ. Проигрывать деньги — это часто не из-за отсутствия идей, а потому что тебя выбивают до формирования дна. Предупреждение о рисках — не ведитесь на эту теорию и не играйте в рулетку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 01-05 07:47
Перегрузка и выгорание — всё равно нужно что-то уникальное, иначе ты будешь просто пушечным мясом
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-05 07:32
Эко-нишевое положение и информационный разрыв, по сути, означают наличие уникальных преимуществ, без которых действительно трудно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrain
· 01-05 07:32
Говорят правильно, но настоящая проблема в том, что у большинства людей нет ни экологической ниши, ни информационной асимметрии, и они просто полагаются на удачу, чтобы играть вслепую
Зарабатывать деньги — это всего лишь два дела.
Первое — найти свою нишу в экосистеме — у тебя должно быть что-то, чего нет у других. Второе — использовать информационный разрыв — обязательно найдутся места, о которых никто не подумал.
Если ниша не имеет преимущества, а уровень у всех примерно одинаковый, то в основном всё закончится неудачей, деньги уйдут.
Потеря денег означает отсутствие денег. Когда денег нет, нужно искать способы, и если найдёшь, сможешь открыть ситуацию, а когда ситуация откроется, хорошие события сами придут. Эта истина известна с древних времён.