Недавние глобальные изменения в цепочках поставок энергии. Напряженность на стороне поставок нефти и эскалация геополитической борьбы тихо меняют мировой энергетический порядок. Это не просто колебания на нефтяном рынке, а системный удар, затрагивающий все сферы.
Рост стоимости энергии напрямую влияет на инфляционные ожидания. Валютные рынки, производственные цепочки, ценообразование на сырьевые товары — все эти звенья претерпевают изменения. А для криптовалютного рынка такие макроэкономические изменения также имеют глубокое значение. Пересмотр рисков в традиционных финансах зачастую влияет на спрос инвесторов на цифровые активы.
Из исторического опыта известно, что каждое резкое изменение глобальной энергетической ситуации сопровождается перераспределением капитала. Кто-то видит возможность хеджирования инфляции, кто-то ищет новые каналы уклонения от рисков. Важно понять логическую цепочку этой волны перемен — от ограничений в энергетическом снабжении, до макроэкономических ожиданий ликвидности и относительной привлекательности различных активов.
Как вы считаете, как эти изменения повлияют на распределение криптоактивов? Обсудим в комментариях.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForeverBuyingDips
· 01-05 06:57
Энергокризис поднимает инфляцию, стоит ли крипторынку начать покупать на дне?
Честно говоря, история всегда повторяется, и эта волна наверняка снова станет началом для розничных инвесторов, которых обманут.
Ликвидность сокращается — и цена на криптовалюты падает, ждите.
Рост цен на энергоносители давно должен был отразиться в блокчейне, почему еще нет никаких движений?
Хеджирование инфляции? Проснитесь, биткойн давно превратился в рискованный актив.
Геополитическая нестабильность такая, что ФРС продолжает «кровососать», и цены на крипту выглядят не очень.
Подождите, а деньги для уклонения от риска пойдут в биткойн? На этот раз я верю.
Рост цен на нефть — падение криптовалют, я играю в эту логику уже три года, старый прием.
Но если подумать, рост затрат на энергию действительно может увеличить издержки майнинга, кто об этом думал?
Ожидания по макроэкономической ликвидности меняются, крупные игроки уже тихо накапливают позиции, я на это ставлю.
Ожидания по инфляции растут, и именно в этом случае стоит рассматривать цифровое золото, а вы все сливаете.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 01-05 06:56
Когда наступает энергетический кризис, организации начинают скупать биткоины по дешевке, этот цикл действительно удивителен
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonality
· 01-05 06:49
Энергетический кризис = Давление инфляции = Институциональные покупки BTC, я полностью понял эту цепочку логики
---
Честно говоря, при каждой новой геополитической игре кто-то кричит, что Bitcoin — это цифровое золото, а кто в это действительно верит?
---
Подождите, эта аргументация такая же, как в 2022 году во время конфликта Россия-Украина? Тогда я тоже так думал... В итоге понес убытки
---
Ожидания по ликвидности снижаются, розничные инвесторы всё ещё хотят покупать по низким ценам? Проснитесь, ребята
---
Хеджирование инфляции — искать BTC или сырьевые товары? Честно говоря, я сейчас сам не до конца разобрался
---
Ключевой вопрос — как ЦБ будет реагировать, именно это определяет весовые коэффициенты, братан
---
Макроэкономическая логика в порядке, но криптовалютный рынок всё ещё — это политическая игрушка, что бы ни говорили, всё это пустая болтовня
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 01-05 06:33
Честно говоря, вся эта идея о "макро корреляции", которую люди постоянно продвигают, — это просто... демонстрационно неполный анализ. Если действительно копнуть в данные мемпула и паттерны транзакций во время этих энергетических кризисов, то настоящий механизм определения цены гораздо более детализирован, чем просто "спрос на защиту от инфляции растет, значит, BTC следует за этим". Честно говоря, это не самый оптимальный подход к анализу.
Недавние глобальные изменения в цепочках поставок энергии. Напряженность на стороне поставок нефти и эскалация геополитической борьбы тихо меняют мировой энергетический порядок. Это не просто колебания на нефтяном рынке, а системный удар, затрагивающий все сферы.
Рост стоимости энергии напрямую влияет на инфляционные ожидания. Валютные рынки, производственные цепочки, ценообразование на сырьевые товары — все эти звенья претерпевают изменения. А для криптовалютного рынка такие макроэкономические изменения также имеют глубокое значение. Пересмотр рисков в традиционных финансах зачастую влияет на спрос инвесторов на цифровые активы.
Из исторического опыта известно, что каждое резкое изменение глобальной энергетической ситуации сопровождается перераспределением капитала. Кто-то видит возможность хеджирования инфляции, кто-то ищет новые каналы уклонения от рисков. Важно понять логическую цепочку этой волны перемен — от ограничений в энергетическом снабжении, до макроэкономических ожиданий ликвидности и относительной привлекательности различных активов.
Как вы считаете, как эти изменения повлияют на распределение криптоактивов? Обсудим в комментариях.